[問題] 想測變壓器的一端是否有電容負載

看板Electronics作者時間12年前 (2013/10/30 20:51), 編輯推噓2(2推 0噓 20→)
留言22則, 3人參與, 最新討論串1/1
大家好,我想請問一個應用上的問題... 我做一個東西是用磁感應來充電,讓兩物可以不用連線,藉由靠近來充電 假設我提供電源者為TX,TX端有一次的變壓器 而RX端為接收供電者,有二次側的變壓器 當RX端加上待測件DUT,我就可以藉由一次側供電來讓DUT充電 為了要充電,所以我的DUT有大電容來儲電... 我的問題是想要單純用一次側的充電波形來判斷RX端是否有連接DUT? 我的想法是,因為二次側有大電容,所以應該轉移函數有差別 我想由一次側送出的方波波形的變化,加上AD信號後FFT看頻譜變化 來判斷其RX是否有大電容 不知道這個做法是否可行? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.147.90
→
10/30 21:42, , 1F
充電器用到AD+FFT, 很昂貴啊 XD
10/30 21:42, 1F
→
10/30 22:31, , 2F
充電只是讓他啟動而以,平時不供電...要用才上電
10/30 22:31, 2F
→
10/31 20:41, , 3F
我只是猜測啦，一次側量電壓與電流的關係就有資訊了
10/31 20:41, 3F
→
10/31 20:42, , 4F
ADC+FFT理論上可行啊，只是量產成本應該很可觀
10/31 20:42, 4F
推
11/01 08:41, , 5F
我不知道電路細節 但是AD+FFT太浪費資源了
11/01 08:41, 5F
→
11/01 08:42, , 6F
你如果只是要 sense "有"跟"沒有"這個行為
11/01 08:42, 6F
→
11/01 08:43, , 7F
那麼你應該預先分析 有沒有DUT時 TX端的波形長什麼樣子
11/01 08:43, 7F
→
11/01 08:44, , 8F
他們的不同 是否能夠顯著被判別出 不需要高解析度
11/01 08:44, 8F
→
11/01 08:44, , 9F
除非這兩者對於TX端的影響差別很小 才會需要用到AD
11/01 08:44, 9F
→
11/01 22:39, , 10F
其實若沒充電前,信號很容易看出來,有點像RC聯集方波
11/01 22:39, 10F
→
11/01 22:40, , 11F
而沒有加DUT則沒有電容,所以看起來就很像方波,有差別的是
11/01 22:40, 11F
→
11/01 22:40, , 12F
若己經充好電,這時再送方波,因為電充的差不多了,看起來也會
11/01 22:40, 12F
→
11/01 22:41, , 13F
像方波,所以我想另外送一個不同頻率的方波去測看看
11/01 22:41, 13F
→
11/01 22:43, , 14F
等於說這是一個己經充過電的情況,想看FFT能否分辨出來,基本
11/01 22:43, 14F
→
11/01 22:43, , 15F
上AD+FFT都是原來MCU上有的基本功能,除了多拉腳外沒有成本
11/01 22:43, 15F
推
11/03 02:31, , 16F
可以阿　就是高頻項被吃掉了
11/03 02:31, 16F
→
11/03 02:31, , 17F
不過這應該用一個簡單的threshold detector
11/03 02:31, 17F
→
11/03 02:32, , 18F
去偵測time difference就好了
11/03 02:32, 18F
→
11/03 02:32, , 19F
照你講的　沒充電就是RC充電波形　所以你只要偵測90%
11/03 02:32, 19F
→
11/03 02:33, , 20F
到的那個時間小於多少　就是判斷為充飽電
11/03 02:33, 20F
→
11/03 02:33, , 21F
FFT的話你還是要有個criteria說 X(3f0)/X(f0) < 多少
11/03 02:33, 21F
→
11/03 02:33, , 22F
之類的
11/03 02:33, 22F
‣ 更多 qeagle 的文章
文章代碼(AID): #1ISG3Ov1 (Electronics)