[問題] 米勒定理不能求輸出阻抗的原因?

看板Electronics作者 (黑暗騎士)時間12年前 (2013/10/10 16:16), 編輯推噓1(1推 0噓 5→)
留言6則, 1人參與, 最新討論串1/1
之前看電子學提到利用米勒定理把跨接在一個放大器的輸入與輸出的阻抗 拆成兩個對地阻抗一個在輸入端一個在輸出端 書上有提到米勒定理僅適用求輸入阻抗 但是沒寫原因 後來我爬文才知道是因為在求輸出阻抗時會把信號源關掉 這樣就不是原本的電壓增益了 但是我又看到有人說那是因為求輸出阻抗時 會在輸出端灌測試電壓源 所以會讓原本的電壓增益不一樣 那這樣倒底是因為關掉信號源 還是因為在輸出端灌測試電壓源才讓原本電壓增益不一樣? 還是兩者都有? 有點搞混了 板上前輩們可以幫我解惑嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.63.69
推
10/11 02:32, , 1F
米勒定理成立的要件是，input要有信號才能那樣拆開來看
10/11 02:32, 1F
→
10/11 02:33, , 2F
所以你求輸出阻抗把input關掉　就不能用拆開來看的model
10/11 02:33, 2F
→
10/11 02:33, , 3F
老老實實把原本的電路畫出來直接求輸出阻抗就好了
10/11 02:33, 3F
→
10/11 02:34, , 4F
電路的等效原本就有限制　當跟你想的不一樣的時候
10/11 02:34, 4F
→
10/11 02:34, , 5F
方法是回去最原始的電路來看　不要去管那個等效的
10/11 02:34, 5F
→
10/11 02:34, , 6F
因為你可能沒有fundamentally搞懂　等效的成因跟所有限制
10/11 02:34, 6F
‣ 更多 kuanfu 的文章
文章代碼(AID): #1ILc9agR (Electronics)