[請益] 帳單上的功率因數>99%

看板Electronics作者 (TWMike)時間12年前 (2013/09/16 20:11), 編輯推噓4(4推 0噓 24→)
留言28則, 7人參與, 最新討論串1/1
大家好 最近收到一個部門的帳單 發現上面的功率因數超過99% 又去電力公司的網站下載每小時的用量(kW 跟 kVAR) 自己算了一遍 大部分的功率因數也大於99% 這個部門只有空調跟照明 自己不是電機專業而無法理解 請教各位這是正常的嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.181.119.254
→
09/16 20:21, , 1F
功率因數高 不好嗎？？
09/16 20:21, 1F
推
09/16 20:21, , 2F
空調模型我不清楚，但若只有照明，可以確定功因=1。
09/16 20:21, 2F
→
09/16 20:21, , 3F
功因越高越好！！
09/16 20:21, 3F
推
09/16 20:23, , 4F
正常啊
09/16 20:23, 4F
→
09/16 20:28, , 5F
會覺得奇怪是在懷疑電表有沒有問題 因為電費(以kWh計算)
09/16 20:28, 5F
→
09/16 20:31, , 6F
太高 超過其他同樣大小的部門 想說會不會是電表算錯
09/16 20:31, 6F
→
09/16 20:35, , 7F
同一kVAR值的情況 kW拉高 功率因數就會變趨近1
09/16 20:35, 7F
→
09/16 20:36, , 8F
功因跟電表無關，電表不會顯示虛功。
09/16 20:36, 8F
推
09/16 20:40, , 9F
電費只算實功
09/16 20:40, 9F
→
09/16 20:46, , 10F
那換一種方式問 世界上有哪一台大型空調的功率因數>99%嗎?
09/16 20:46, 10F
→
09/16 21:15, , 11F
不懂原po一直糾結功因要幹嘛?電感負載可以用電容調整功因
09/16 21:15, 11F
→
09/16 21:15, , 12F
所以不管什麼負載，要調整到功因99%以上根本不是問題
09/16 21:15, 12F
→
09/16 21:30, , 13F
改善功因達 0.8 以上會有 0.15% 的電費回饋, 以公司的立場當
09/16 21:30, 13F
→
09/16 21:30, , 14F
因為那個部門用電量是預估的一倍 想說可不可以用功因不可能
09/16 21:30, 14F
→
09/16 21:31, , 15F
然是愈趨近於 100% 愈好; 改善方式不外乎並聯多顆進相電容器
09/16 21:31, 15F
→
09/16 21:31, , 16F
視不同時段的需求來投入使用, 多與不及都不好, 台電反而希望
09/16 21:31, 16F
→
09/16 21:32, , 17F
到 0.95 就好, 適可而止. XD
09/16 21:32, 17F
→
09/16 21:33, , 18F
達到 來逆推回去證明 用電量是錯誤的
09/16 21:33, 18F
→
09/16 21:41, , 19F
說起來好像有另一部門的功因<0.8 下次來研究看看可不可以
09/16 21:41, 19F
→
09/16 21:41, , 20F
提升來拿回饋金
09/16 21:41, 20F
→
09/16 21:43, , 21F
謝謝大家今天寶貴的意見
09/16 21:43, 21F
→
09/16 21:56, , 22F
預估用電量只要將各電器設備的功率值加總起來就知道了, 只是
09/16 21:56, 22F
→
09/16 21:57, , 23F
差在用的時間不見得一樣, 想省事就是在分路總盤裝一顆電表,
09/16 21:57, 23F
→
09/16 21:58, , 24F
看是要每日, 每週或每月紀錄一次, 數據蒐集愈多所能愈估的就
09/16 21:58, 24F
→
09/16 21:58, , 25F
愈準, 而電表有傳統機械電表, 也有數位式複合電表, 後者可以
09/16 21:58, 25F
→
09/16 21:59, , 26F
拿來跟電費單上的資訊作比對, 如果貴司是採用兩段式或三段式
09/16 21:59, 26F
→
09/16 22:00, , 27F
契約用電的話... 不想那麼複雜就採用前者吧. XD
09/16 22:00, 27F
推
09/16 22:10, , 28F
小於0.8要罰錢的XD
09/16 22:10, 28F
‣ 更多 TWMike 的文章
文章代碼(AID): #1IDlLkeb (Electronics)