[問題] 示波器 量測Vpp

看板Electronics作者 (rulebreaker)時間13年前 (2012/09/04 17:45), 編輯推噓7(7014)
留言21則, 8人參與, 最新討論串1/1
目前我遇到了兩個問題: 1.量單一電阻的電壓時,把示波器(一夾子,一探針)接電阻兩端a,b 探針接a夾子接b,和探針接b夾子接a,兩個量到的Vpp有些差距 這現象1k Hz不會出現,10k Hz就會出現了 = =, 有人知道為什麼嗎? (輸入為訊號產生器) 2.然後再量兩電阻1,2串聯,量個別的Vpp加起來卻不是量12串聯的值? why? 感謝各位的指教,這問題困擾我已久,找代理商工程師也不知道為什麼。 p.s 示波器是 太克 TDS 2002B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.171.37

09/04 18:01, , 1F
值差很多嗎?
09/04 18:01, 1F
忘了說,頻率越高差越多,第一個可以差到10%~20%,一點點我才沒跟他計較的勒

09/04 18:18, , 2F
先猜你同時用CH1與CH2,如果是的話要注意兩通道夾子端是共地
09/04 18:18, 2F
同時量會差更多且有更多問題,後來我就不是同時用這兩個Channel的

09/04 18:30, , 3F
第一項,可能是探棒結構的問題,裡面有一些補償電容
09/04 18:30, 3F

09/04 18:31, , 4F
但實際狀況也是得仔細檢查你的線路才知道
09/04 18:31, 4F
線路結構就是只接電阻而已,沒有其他了 我只是想知道如何才能量到正確的電壓差呢?

09/04 19:19, , 5F
2: 示波器的內阻有限
09/04 19:19, 5F
我測試的電阻是50,100,2000三種,一般電子學實驗用的那種 示波器內組有1M,我覺得不是這個原因耶 ※ 編輯: sin1231 來自: 140.112.171.37 (09/04 20:18) ※ 編輯: sin1231 來自: 220.136.30.56 (09/04 21:22)

09/04 23:25, , 6F
增益頻寬積。意即隨著頻率的上升,電壓值會下降。正常現象
09/04 23:25, 6F
我查wiki這東西不是用在放大器嗎?跟我的問題有直接關係嗎?

09/05 05:56, , 7F
如果直接用scope接SG,正接和反接Vpp會一樣嗎
09/05 05:56, 7F
剛剛試過,是不一樣的,跟問題1一樣 ※ 編輯: sin1231 來自: 140.112.171.37 (09/05 10:41)

09/05 11:18, , 8F
你的電阻一邊是接地嗎?或者你是用differential probe?
09/05 11:18, 8F

09/05 11:20, , 9F
都不是的話就可能有問題.正確量法(我是這樣做的)應該用
09/05 11:20, 9F

09/05 11:22, , 10F
一個Ch量電阻一端的電壓(接地的那個夾子要接你電路裡的地
09/05 11:22, 10F

09/05 11:23, , 11F
)然後另一個Ch去量電阻另一端的電壓,最後用Ch1-Ch2得出
09/05 11:23, 11F

09/05 11:25, , 12F
壓降.
09/05 11:25, 12F

09/05 11:27, , 13F
你可以做個實驗,把電組一端接地,再用你的方法量.如果是
09/05 11:27, 13F

09/05 11:28, , 14F
正確的,那就是ground reference的問題.
09/05 11:28, 14F
我的確你開頭說的這兩者都沒做到,我就把電阻兩端直接接訊號產生器去量 電路學不甚熟,"地"這東西要有特別需求?定義某一點為0電位把它當地即可? 然後剛剛試過用你的方法量問題2,確實誤差變小許多,感謝k大 所以我猜用你的方法量到的應該就是正確的電壓差值了。 可是我不太懂我的方法問題出在哪裡,量到的Vpp應該就是探針與夾子的的電壓差啊 個人我是做無線充電,因為實驗設計,我還是必須用我的作法來量Vpp比較省事準確 還是必須知道其中發生什麼問題。 ※ 編輯: sin1231 來自: 140.112.171.37 (09/05 13:49)

09/05 23:52, , 15F
以你方法量到的是電壓差,並不是電壓。因為你的夾子沒有正確
09/05 23:52, 15F

09/05 23:56, , 16F
接地。"接地"就是要讓所有的訊號有同樣的參考電位,你所謂的
09/05 23:56, 16F

09/05 23:57, , 17F
定義是沒錯,但你的實驗方式並沒有讓所有的"地"為共電位(或是
09/05 23:57, 17F

09/05 23:59, , 18F
你說0電位也行)。還有,探針不是三用電錶,所以不要這樣用唷
09/05 23:59, 18F
我的實驗可簡化為隔離變壓器,也因此我只在乎電壓差,真正電壓我不介意 而變壓器電路好像就沒有明確的地這概念的樣子 不過好像示波器這東西就一定要有的感覺,除非用differentail probe 我目前猜我應該是要把地定義在訊號產生器的地那邊比較好(黑色那條是嗎?) 可能是示波器的地本身設計要接在沒電壓變化的地方的 ※ 編輯: sin1231 來自: 118.168.104.97 (09/06 00:36)

09/06 06:38, , 19F
一般儀器都有機殼接地,可以先試所有儀器都用同一條三孔延長線
09/06 06:38, 19F

08/13 19:30, , 20F
)然後另一個Ch去量電 https://muxiv.com
08/13 19:30, 20F

09/17 23:24, , 21F
如果直接用scope接 https://daxiv.com
09/17 23:24, 21F
文章代碼(AID): #1GHSsVhc (Electronics)