[問題] 電路學-Laplace transform

看板Electronics作者 (OGC一哥)時間12年前 (2012/04/19 08:00), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 4人參與, 最新討論串1/1
請問一下 電路學裡有一個單元是用Laplace transform去解電路 解出來後是不是都要乘以u(t)? 如果題目有說要找出t>0的解 是不是就可以省去u(t)? 我看書上的解答後面都會乘u(t) PS.以前學工數的時候 很多函數的反轉換都沒有乘以u(t) --
推
07/21 01:30,
聲音可以助性 5樓叫一下來聽聽
07/21 01:30
推
07/21 01:30,
5樓?行嗎?
07/21 01:30
→
07/21 01:31,
可以嗎 五樓?
07/21 01:31
→
07/21 01:31,
冒險蓋
07/21 01:31
→
07/21 01:31,
五樓最愛聽力莖的淫叫聲打手槍
07/21 01:31
→
07/21 01:32,
幹
07/21 01:32
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.112.186
推
04/19 09:45, , 1F
觀念上不行，實作未必，因為拉式本身就只討論 t > 0
04/19 09:45, 1F
※ 編輯: gauss760220 來自: 61.60.112.186 (04/19 09:50)
推
04/19 14:06, , 2F
電路學需要解laplace的時候，是出現暫態改變的時候
04/19 14:06, 2F
→
04/19 14:07, , 3F
ex. 某些開關突然打開，兩邊電壓突然short在一起
04/19 14:07, 3F
→
04/19 14:07, , 4F
或是哪些節點突然有信號進入
04/19 14:07, 4F
→
04/19 14:08, , 5F
針對這些暫態的改變，才需要利用laplace輔助解出暫態響應
04/19 14:08, 5F
→
04/19 14:08, , 6F
暫態發生的時間，就是t=0　突然發生就是乘上一個 u(t)
04/19 14:08, 6F
推
04/19 20:28, , 7F
Laplace不一定是解暫態吧? 你在算頻率響應的pole,zero
04/19 20:28, 7F
→
04/19 20:28, , 8F
解濾波器的特性方程式...等等 這些都會用到Laplace呀!
04/19 20:28, 8F
→
04/19 20:30, , 9F
Laplace最大的好處就是簡化計算 可以免去一堆繁複的微積
04/19 20:30, 9F
→
04/19 20:31, , 10F
分 另外一個特點就是可以很輕易地分析系統穩定性
04/19 20:31, 10F
推
04/19 20:35, , 11F
至於為什麼解電路問題都要在最後加上u(t)主要是因為這是
04/19 20:35, 11F
→
04/19 20:36, , 12F
實際的電路,因為causality的特性使得在impulse進入之前
04/19 20:36, 12F
→
04/19 20:37, , 13F
電路是不會有任何輸出反應的 所以當你解得時域的表示式
04/19 20:37, 13F
→
04/19 20:38, , 14F
後 一定要註明這是causal system 自然就會加上u(t)囉~
04/19 20:38, 14F
推
04/19 22:09, , 15F
樓上講的比較完整～
04/19 22:09, 15F
→
08/13 19:25, , 16F
針對這些暫態的改變，才 https://noxiv.com
08/13 19:25, 16F
→
09/17 23:19, , 17F
至於為什麼解電路問題都 https://daxiv.com
09/17 23:19, 17F
‣ 更多 gauss760220 的文章
文章代碼(AID): #1FZrMZcv (Electronics)