[問題] Smith電子學習題

看板Electronics作者 (偉仔)時間13年前 (2011/04/08 15:12), 編輯推噓4(405)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/1
題目: 某邏輯電路族群正常操作在VDD=5V,其靜態功率消耗為0。 為了降低P=fC(VDD)^2所示的動態消耗,考慮要操作在3.3V。 然而,也發現到可用以對負載電容充電,放電的電流也減小了。 若電流是(a)正比於VDD,(b)正比於VDD^2,則最高操作頻率會降低多少? 而延遲-功率乘積會降低多少比例? 和朋友討論覺得(a)小題怪異點是: 由題目所列的動態功率消耗式子,如果電流隨VDD下降而改變,在C不變的狀況下, 最高操作頻率理應不變 ; 而解答是說電流以及頻率減少原先的(3.3/5)=0.66或66%,或是減少(100-66)%=34% 因不知自己的想法是否有誤或是答案有誤 有請板上高手解惑 感謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.75.131 peterkot:轉錄至看板 Grad-ProbAsk 04/08 15:14

04/12 00:59, , 1F
你該不會是我同學吧!
04/12 00:59, 1F

04/12 01:25, , 2F
電流變小,對電容的充電能力也變小,操作頻率也就變小了
04/12 01:25, 2F

04/12 01:26, , 3F
不過我不懂他的延遲-功率乘積是如何定義的
04/12 01:26, 3F

04/12 01:27, , 4F
如果說是Power/freq的話,顯然較小的Vdd會有較好的效率
04/12 01:27, 4F

04/12 01:28, , 5F
以本題的(a)情況來說的話。
04/12 01:28, 5F

04/12 09:23, , 6F
操作頻率會變小,delay power product就是在比效能的吧
04/12 09:23, 6F

04/12 09:24, , 7F
因為通常POWER大DELAY小所以把兩個乘起來 就可以比較
04/12 09:24, 7F

04/12 09:25, , 8F
各系統
04/12 09:25, 8F

04/12 19:14, , 9F
我的意思是"delay"是否就定義成1/f 雖然order並無不同。
04/12 19:14, 9F
文章代碼(AID): #1DdhLlEi (Electronics)