Re: [問題] 電子學抽象名詞解釋

看板Electronics作者時間14年前 (2009/11/10 02:14), 編輯推噓11(11019)
留言30則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
※ 引述《yihsianghuan (unknown)》之銘言: : 以下名詞是在電子學書中讀到的 : 感覺這些名詞都很抽象 : 有人可以簡單地用中文或英文解釋嗎? : (1) MOS threshold voltage : (2) short channel effect : (3) MOS in strong inversion mode : (4)Body Effect : (5)narrow channel effect : (6)channel length modulation 期中考要到了 我想你平常應該很少唸書 但是基於要把小朋友騙進晶圓產業的目標(看這些題目,像是固態元件的) 我還是幫你解答一下 1. Vth, 你的課本裡面有公式 Id = 0.5*k'*(W/L)*(Vgs-Vth)^2 (1 + lambda*Vds) 裡面的Vth就是這個 2. 當通道長度越來越短(短於0.5u之後)Vth會隨L變小(去看Yuan Tao的書) 3. 去wiki查weak inversion/strong inversion吧 4. Body Effect......基板(Substrate)跟Source的電壓不同,會讓Vth有變化 5. 我記得是S/D部分由於載子擴散效應還是什麼的,讓W, L跟實際上不同 6. 隨著Vdds的變化,實際上夾止(pinch-off)的區間越來越大,電流也會隨之變大 -- 為什麼那邊那個人那麼傷心呢? ││││││ 因為他是北部人啊,吃的比我們還毒哩! 2.5ppm ˍ│││ 還好我們 0.5ppm ◥ ◥ 2ppm ╱ ╱▏ ││ 不用吃… ◤ ◥ │ ̄▏ ˍ 0ppm | | | (||) ω -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.95.114

11/10 02:19, , 1F
你確定你的解答是對的?
11/10 02:19, 1F

11/10 02:21, , 2F
不對的部分請指正,畢竟我上次上這種課已經是三年前了
11/10 02:21, 2F

11/10 02:21, , 3F
只能憑記憶去回答~而我本人並不是研究固態元件的/_\
11/10 02:21, 3F

11/10 08:09, , 4F
沒錯阿 一樓的好兇喔
11/10 08:09, 4F

11/10 08:10, , 5F
但還是要跟本討論串原po說一下 這些已經算是電子學裡
11/10 08:10, 5F

11/10 08:11, , 6F
"很不抽象"的部份了 阿就只是一些現象而已阿
11/10 08:11, 6F

11/10 10:05, , 7F
張維剛老師這部份講得不錯。你可以去聽聽(非廣告真心推薦
11/10 10:05, 7F

11/10 10:21, , 8F
6. Channel Length Modulation重點是VDS會影響ID
11/10 10:21, 8F

11/10 10:22, , 9F
因為VDS會影響channel length (已pinched off)間接影響ID
11/10 10:22, 9F

11/10 10:22, , 10F
詳情請wiki
11/10 10:22, 10F

11/10 10:23, , 11F
對了 就是版大波出來那個老公式裡面的lambda
11/10 10:23, 11F

11/10 10:27, , 12F
5. 好像是在說 channel width與voltage的關係
11/10 10:27, 12F

11/10 10:28, , 13F
小W 造成小Vth
11/10 10:28, 13F

11/10 10:28, , 14F
google有一大堆 真的
11/10 10:28, 14F

11/10 10:31, , 15F
short- narrow-channel effect http://tinyurl.com/y8lrsn8
11/10 10:31, 15F

11/10 17:16, , 16F
其實資料我會找 我的困難點在於要怎麼記起來
11/10 17:16, 16F

11/10 17:18, , 17F
若別人問這幾個名詞 我要怎麼以一言而蔽之
11/10 17:18, 17F

11/10 19:13, , 18F
把剖面圖記起來 通道從無到有一直到載子飽和偏壓畫一次
11/10 19:13, 18F

11/10 19:13, , 19F
練個幾次你就很輕易記住了
11/10 19:13, 19F

11/10 19:23, , 20F
說真的 我覺得你應該是要去"了解"他 不是要去"記"他
11/10 19:23, 20F

11/10 22:44, , 21F
看來你不適合唸電子 除非你是資工 = =
11/10 22:44, 21F

11/10 23:18, , 22F
推p大的記法
11/10 23:18, 22F

11/11 10:18, , 23F
這些現象全部都可以手指著那個公式解釋
11/11 10:18, 23F

11/11 10:18, , 24F
(還有Vth的公式)
11/11 10:18, 24F

11/13 23:25, , 25F
其實我覺得...這些名詞都不抽像阿
11/13 23:25, 25F

11/13 23:26, , 26F
如果你先了解原理...再去思考他的命名...就會認同了
11/13 23:26, 26F

08/13 18:51, , 27F
不對的部分請指正,畢竟 https://muxiv.com
08/13 18:51, 27F

09/17 22:46, , 28F
但還是要跟本討論串原p https://daxiv.com
09/17 22:46, 28F

11/11 15:31, , 29F
11/11 15:31, 29F

01/04 22:04, 5年前 , 30F
但還是要跟本討論串原p http://yofuk.com
01/04 22:04, 30F
文章代碼(AID): #1A-5mKL2 (Electronics)