Re: [問題] DRAM,SRAM裡的電容大小 and sense ampl …

看板Electronics作者 (暱稱)時間15年前 (2008/11/22 05:02), 編輯推噓4(4017)
留言21則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
※ 引述《Shiva (Shiva)》之銘言: 抱歉 刪了一些文章 : 而SRAM的話,因為四個mos形成latch,是bistable : 所以read時失去的電壓只要不超過VDD/2,就能自動補回來 : 因此SRAM的read是nondestructive : 因此sense amplifer對SRAM而言只是加快速度和area improvement : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這是書上寫的,但我不明白為什麼 : 加了sense amplifier不是更增加chip area嗎? : 請問我以上的認知是正確的嗎? : 另外書上也寫到SRAM的Cq是parasitic capacitance : 那麼Cq和Cb的比例是不是也和DRAM的Cs和Cb比例是差不多的呢?(書上沒提到) : 謝謝 6T SRAM的讀與寫本身其實是一體的兩面 讀: 當SRAM在讀的時候 兩邊的BITLINE為VDD 兩端耳朵的NMOS(access mos)打開 本來為零的邏輯因為DC分壓效應 零準位會被稍稍抬昇 而外部的bitline也會因為透過分壓從VDD往下掉 透過SA被讀出來 耳朵的MOS太強 有可能造成 內部DC分壓太高 而轉態 故這個時候考量的通常是latch的nmos與耳朵的nmos比例 因為不希望內部的零被抬昇太多 因此你的latch的NMOS都盡量做的比耳朵大 一來為了讀取速度 二來為了保持read margin好 寫: SRAM寫的時候 BITLINE一邊為零 一邊為VDD,SRAM雖說是一個latch的架構, 但仍有寫入的先後順序,先寫零再寫一 靠著一邊為零 將一邊的margin打壞,另一邊的一趁這個機會破壞原本被latch的組態 此時耳朵MOS強,可以有效的打破這個margin 讓另一邊的一破壞latch 故這時考量的是latch的pmos與耳朵的nmos比例 會讓耳朵這個nmos比pmos大 讓寫入加速 從上面可以知道sram為比例式電路,又由於SRAM主要重點為讀取速度 因為讀是利用內部電容(或說mos)去拉bitline的大電容 寫則是利用外部大電容去推內部小電容 讀幾乎都比寫還慢 故sram會在可以的範圍內 加大latch nmos的比例以加速讀取 尺寸通常為latch nmos > access nmos > latch pmos 以上為DC分析 在暫態分析中,SRAM是否會發生成功讀取但是內部被反轉的現象,還要看你WL開的時間 -- 夜深了,胡言亂語中希望你看的懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.46.225

11/22 10:55, , 1F
推 前半部就是"read stability" 後半部則是"writeability"
11/22 10:55, 1F

11/22 10:59, , 2F
smith裡說access要大於latch的nmos 這樣的結論和這篇不同
11/22 10:59, 2F

11/22 10:59, , 3F
這是因為smith read時是把bitline先拉到Vdd/2 而非Vdd
11/22 10:59, 3F

11/22 10:59, , 4F
所以smith的電路比較不會有read stability的問題
11/22 10:59, 4F

11/22 11:22, , 5F
sorry 想討論一點 bitline拉到vdd/2 對read margin不一定
11/22 11:22, 5F

11/22 11:23, , 6F
好 通常可能更差 主要原因在vdd/2的時候 雖然DC點提昇較少
11/22 11:23, 6F

11/22 11:24, , 7F
但是整個MARGIN下降 這跟寫是一樣的動作 當讀取的時候
11/22 11:24, 7F

11/22 11:25, , 8F
再配上雜訊 轉態機會是有的 因此通常設計bitline的預充電
11/22 11:25, 8F

11/22 11:26, , 9F
位越高 CELL的穩定度也會比較高
11/22 11:26, 9F

11/22 11:26, , 10F
當然 這還要配合SA的DC點來決定
11/22 11:26, 10F

11/22 11:34, , 11F
通常將Bitline設計在vdd/2 是為了用inverter-based的SA
11/22 11:34, 11F

11/22 11:35, , 12F
此時當SA的inverter可視為一個class a的output
11/22 11:35, 12F

11/22 11:52, , 13F
而我猜想 access nmos>latch nmos vdd/2之設計中不只讀0
11/22 11:52, 13F

11/22 11:55, , 14F
同時必須讀1 才會讓access nmos大於latch nmos
11/22 11:55, 14F

11/22 11:56, , 15F
vdd式的bitline設計 只讀0不讀1 設計準則才會有差
11/22 11:56, 15F

11/22 11:57, , 16F
但READ SNM上 或許還是vdd式設計較佳
11/22 11:57, 16F

11/22 13:23, , 17F
原來還有這些 感謝兩位大大的指教
11/22 13:23, 17F

11/22 21:22, , 18F
推這篇原po smith的電路算是介紹初學者入門 如果要知道更詳
11/22 21:22, 18F

11/22 21:22, , 19F
細 可以參考VLSI相關書籍
11/22 21:22, 19F

11/11 14:51, , 20F
sorry 想討論一點 https://daxiv.com
11/11 14:51, 20F

01/04 21:50, 5年前 , 21F
通常將Bitline設 https://muxiv.com
01/04 21:50, 21F
文章代碼(AID): #199o7sBm (Electronics)