[提問] 是否願意修法降低罷免門檻?

看板Elections作者 (無聊閒閒)時間8年前 (2015/10/31 23:40), 8年前編輯推噓19(1907)
留言26則, 24人參與, 最新討論串1/1
1. 投票地 金門縣 2. 議題類別 其他 3. 我要發問 (請在此處寫上您的問題)各位總統候選人您們好 我是一名研究生 有鑑於電視上政府官員被議會議員拳打腳踢侮辱畫面頻傳,加上某些民意代表仗著自己是 選出來的就胡作非為,質詢有如作秀般,丟臉丟到國際。 是否可以推動修法,降低罷免門檻,讓不負責任民選政務官與胡作非問民意代表在辜負選 民的情況下罷免他們! 建議降低門檻,如下 只要當有超過2/3當初當選人''當選時所獲得票數''之人民(20歲以上在選區內有投票權 之民眾)連署同意執行罷免公投案 得啟動罷免機制,獲得當初投票率過半數投票同意及罷免 請問是否願意支持此罷免提案,人民要拿回我們的基本權力,讓你們知道 人民能賦予你們權利就能拿回來 謝謝 手機排版,謹請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.85.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elections/M.1446306027.A.72A.html ※ 編輯: luplump (110.26.85.17), 10/31/2015 23:47:05 ※ 編輯: luplump (110.26.85.17), 11/01/2015 00:00:57

11/01 09:02, , 1F
推 臺灣罷免權真的挺高的
11/01 09:02, 1F

11/01 10:40, , 2F
看王金平要不要修憲而已,超簡單的問題~
11/01 10:40, 2F

11/01 22:58, , 3F
推。代議士應代表民聲。
11/01 22:58, 3F

11/02 13:33, , 4F
推,不適任就該走
11/02 13:33, 4F

11/02 15:02, , 5F
推,罷免門檻真的太高
11/02 15:02, 5F

11/02 20:19, , 6F
推,有些真的只是再領錢站人頭而已
11/02 20:19, 6F

11/03 02:41, , 7F
照這規定就一直選完再罷免再選再罷 就飽了
11/03 02:41, 7F

11/03 10:12, , 8F
11/03 10:12, 8F

11/03 11:40, , 9F
11/03 11:40, 9F

11/03 23:11, , 10F
推 本來就該
11/03 23:11, 10F

11/04 11:41, , 11F
這本來就是候選人該講清楚的事
11/04 11:41, 11F

11/06 13:37, , 12F
推~~~
11/06 13:37, 12F

11/06 15:56, , 13F
早就該改了
11/06 15:56, 13F

11/07 01:11, , 14F
真的要改
11/07 01:11, 14F

11/07 11:50, , 15F
重要推
11/07 11:50, 15F

11/07 22:14, , 16F
推~罷免門檻太高~根本就不給罷
11/07 22:14, 16F

11/07 22:19, , 17F
沒能力為台灣人民做事就快下台換人~別佔坑~
11/07 22:19, 17F

11/07 22:21, , 18F
台灣沒那麼多年讓你繼續玩~競爭力都被玩掉
11/07 22:21, 18F

11/08 12:06, , 19F
附議.請候選人提出對於人民實行罷免權的政策
11/08 12:06, 19F

11/10 19:53, , 20F
11/10 19:53, 20F

11/11 23:54, , 21F
11/11 23:54, 21F

11/17 23:18, , 22F
已協助張貼至活動網站
11/17 23:18, 22F

11/17 23:34, , 23F
感謝l大
11/17 23:34, 23F

11/23 20:24, , 24F
推罷免,請把權力還給人民!
11/23 20:24, 24F

11/24 09:01, , 25F
罷免是人民的權利 不是上位者的專權
11/24 09:01, 25F

12/06 14:20, , 26F
12/06 14:20, 26F
文章代碼(AID): #1MDE3hSg (Elections)