Fw: [討論] 第一次全模社會科第４８題出現嚴重錯誤

看板Education作者時間8年前 (2015/12/03 08:51), 編輯推噓4(4推 0噓 13→)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板 #1MNlBYxI ] 作者: cyclonelee24 (.) 看板: SENIORHIGH 標題: [討論] 第一次全模社會科第４８題出現嚴重錯誤 時間: Wed Dec 2 21:32:16 2015 小弟因為沒有參加第一次全國公私立模擬考，最近才寫到這份考卷 其中社會考科裡面有一題讓我十分的困惑 : 48. 1950年韓戰爆發，美國杜魯門總統派遣第七艦隊協防臺灣，實施「臺灣海峽中立化」 宣稱所謂的「臺灣地位未定論」。到1970年代美國開始逐漸改善與中國大陸的關係 簽署多項外交文件,導致對華關係出現逆轉。美國首度聲明:「美國認知(Acknowledges) 海峽兩岸中國人都認為只有一個中國，臺灣是中國的一部分，美國對此立場不提出異 議。」請問 : 這項美國正式放棄所謂「臺灣地位未定論」的文件應該是 : (A) 1972年尼克森〈 上海公報 〉 (B) 1979年卡特〈 建交公報 〉 (C) 1979年美國國會〈 臺灣關係法 〉 (D) 1982年雷根〈 八一七公報 〉 "美國正式放棄所謂臺灣地位未定論"？？？？？？？？？？ 這和我最近接收到的資訊有很大的不同，於是我去找了相關的資料， 根據去年的美國國會報告第四頁第十八行開始 : http://i.imgur.com/utiSXPW.jpg
The United States has its own “one China” policy (vs. the PRC’s“one China” principle) and position on Taiwan’s status. Not recognizing the PRC’s claim over Taiwan nor Taiwan as asovereign state, U.S. policy has considered Taiwan’s status as unsettled. 簡單的翻譯如下 : 美國有他自己的"一個中國"政策 (vs. 中華人民共和國的"一個中國"原則) 和對於台灣現狀的立場。 不承認中華人民共和國對於台灣的主張，也不承認台灣是一個主權國家， 美國的政策認為台灣的地位是未定的。 先不論上海公報具有什麼效力，在其中美國也只是認知"acknowledges"中國方的主張， 而在去年的美國國會報告中更明確指出美國視台灣主權的現狀為未定的。 顯然這個題目出題時不夠嚴謹並出現了嚴重的瑕疵。 ( 文中美國國會報告完整PDF : http://fas.org/sgp/crs/row/R41952.pdf ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.57.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1449063138.A.ED2.html
推
12/02 21:49, , 1F
認真魔人
12/02 21:49, 1F
推
12/02 22:02, , 2F
公民課本認真看的話 全都是錯的
12/02 22:02, 2F
推
12/02 22:03, , 3F
我當初高中時都在做啥...>< 被誤導好久
12/02 22:03, 3F
噓
12/02 22:05, , 4F
考試就照課本寫的 學習是一輩子的
12/02 22:05, 4F
推
12/02 22:09, , 5F
考試就真的只能照課本寫的選，課綱不改就只能被這些垃圾洗
12/02 22:09, 5F
→
12/02 22:09, , 6F
腦
12/02 22:09, 6F
推
12/02 22:13, , 7F
真不愧是黨國教出來的老師!
12/02 22:13, 7F
推
12/02 22:14, , 8F
黨國教育下的洗腦考題能信? 每個學生都要洗成華腦才能讓
12/02 22:14, 8F
→
12/02 22:15, , 9F
中華民國殖民政府維持他非法強佔台灣的真相
12/02 22:15, 9F
→
12/02 22:16, , 10F
打錯 是隱藏真相
12/02 22:16, 10F
推
12/02 22:17, , 11F
認知一個中國，所以兩邊不同國不就解決了嗎（灑
12/02 22:17, 11F
推
12/02 22:24, , 12F
台灣不屬於任何一個中國
12/02 22:24, 12F
推
12/02 22:44, , 13F
所以答案應該選什麼咧QQ
12/02 22:44, 13F
推
12/02 22:57, , 14F
推~他答案好像是給A...參考書上面是寫中國堅持一個中國
12/02 22:57, 14F
→
12/02 22:58, , 15F
立場,美國為了建交就"默認"了?但是小弟也是懶得查證
12/02 22:58, 15F
推
12/02 23:19, , 16F
我也記得美國是不承認台灣屬於中國的，而且那些文件
12/02 23:19, 16F
→
12/02 23:19, , 17F
美國都是以"認知"而不是"承認"
12/02 23:19, 17F
→
12/02 23:21, , 18F
這裡是鬼島
12/02 23:21, 18F
推
12/02 23:26, , 19F
黨國洗腦
12/02 23:26, 19F
推
12/03 00:02, , 20F
台灣人民被洗腦幾十年了，代代相傳的洗腦。
12/03 00:02, 20F
推
12/03 00:43, , 21F
鬼島洗腦
12/03 00:43, 21F
推
12/03 00:59, , 22F
國民黨的課本
12/03 00:59, 22F
推
12/03 01:03, , 23F
這裡是鬼島
12/03 01:03, 23F
推
12/03 01:05, , 24F
話說acknowledge 黨報跟黨教科書常常把他翻譯成承認
12/03 01:05, 24F
→
12/03 01:06, , 25F
明明 認知 跟 承認 是不同的
12/03 01:06, 25F
→
12/03 08:16, , 26F
吱吱黨工上班囉
12/03 08:16, 26F
推
12/03 08:28, , 27F
推
12/03 08:28, 27F
推
12/03 08:51, , 28F
12/03 08:51, 28F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sitifan (163.30.191.252), 12/03/2015 08:51:42
推
12/03 09:23, , 29F
我記得我們以前的教育，好像連台灣地位未定論都沒聽過
12/03 09:23, 29F
→
12/03 09:23, , 30F
所以這個點可能只洗腦一、二十年而已。
12/03 09:23, 30F
→
12/03 09:24, , 31F
以前有朋友建議學生，考試的時候還是照課本寫，再最後
12/03 09:24, 31F
→
12/03 09:24, , 32F
再註明，課本寫錯了！因為...
12/03 09:24, 32F
→
12/03 10:15, , 33F
不如先討論看看美國國會報告有什麼效力
12/03 10:15, 33F
→
12/03 10:16, , 34F
另外樓上可以去問唐寧街十號有沒有聽過台灣地位未定論
12/03 10:16, 34F
→
12/03 10:16, , 35F
大概就會得出英國人都被洗腦六十年的結論
12/03 10:16, 35F
推
12/03 11:24, , 36F
我們那個年代當然被洗腦更嚴重，長大後才稍微知道一些
12/03 11:24, 36F
→
12/03 12:07, , 37F
UK解密報告也一樣。你的中華民國外交部也一樣都是這
12/03 12:07, 37F
→
12/03 12:07, , 38F
樣講
12/03 12:07, 38F
→
12/04 02:56, , 39F
是的，全世界都被洗腦了，只有愛台灣公民是覺醒的
12/04 02:56, 39F
→
12/04 02:57, , 40F
台灣覺醒公民喜歡把在家裡説的胡話拿去外面講還沾沾自喜
12/04 02:57, 40F
→
12/04 02:58, , 41F
可惜其他被洗腦的人類沒有這種嗜好。
12/04 02:58, 41F
→
12/04 02:59, , 42F
所以不管經過斷章取義後的UK解密文件和中華民國外交部
12/04 02:59, 42F
→
12/04 02:59, , 43F
怎麼講，那都不是真正的外交政策
12/04 02:59, 43F
推
12/06 09:11, , 44F
推
12/06 09:11, 44F
推
02/15 18:46, , 45F
推有找資料，義憤填膺的cas某要不要也PO一篇相關資料?
02/15 18:46, 45F
‣ 更多 sitifan 的文章
文章代碼(AID): #1MNv8WUT (Education)