【聯合報/記者沈育如、鄭語謙/臺北報導】
大學評鑑過度重視教授的論文發表數量,引發學界反彈。政大教育系教授周祝瑛、臺大心
理系教授黃光國分別出書警告,臺灣學術界過度鼓勵教授在SCI、SSCI發表論文,將降低
學者撰寫學術研究專書的意願,收藏在國外大學圖書館的臺灣學術著作將日漸減少,導致
臺灣國際學術地位式微。周祝瑛昨天發表英文書《Taiwan Education at the Crossroad:
When Globalization Meets Localization》(站在十字路口的臺灣教育:當全球化遇到本土
化),書中深入剖析臺灣教育正面臨的困境與議題。
周祝瑛表示,臺灣教授升等、大學評鑑的指標都太倚賴SCI、SSCI,導致教授一窩蜂專攻可
登上期刊的論文,對於書寫學術相關的教科書、專書、外國著作翻譯等興趣缺缺;甚至有學
校明文規定,教授升等與績效評估中,出版學術刊物只占5%,有的科系甚至不予計分。
周祝瑛指出,近年來臺灣不論用中文或英文書寫的學術專書,數量與品質都日漸下降,收
藏在國外大學圖書館的數量減少。5年前她造訪哈佛大學的燕京學社圖書館時,館員就曾向
她反映這個問題,上個月美國史丹佛大學圖書館代理館長來訪,也提到相同現象,讓她憂
心臺灣學術在國際的曝光率與影響力逐漸沒落。
黃光國在新書《Foundations of Chinese Psychology:Confucian Social Relations》(中
華心理學的基礎:儒家社會關係)中提到,臺灣學者為了讓論文擠進國外的SSCI,研究時習
慣將本土內容套進國外模式,如此一來便失去在地特色,「寫來寫去,都是寫別人的東西
。」
針對學者訴求,教育部次長陳德華表示,學術專書牽涉到出版社願不願意出版、有沒有市
場需求等問題,比較複雜;但教育部鼓勵學者出專書,也鼓勵大學發展自己的出版社,「人
文社會科學領域的專書重要性不輸給論文,教育部並沒有獨尊論文。」且這幾年大學採取
認可制評鑑,學校可自行設定學術專書作為評鑑指標。
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=406944
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.253.176
→
09/05 10:07, , 1F
09/05 10:07, 1F
→
09/05 10:08, , 2F
09/05 10:08, 2F
→
09/05 10:09, , 3F
09/05 10:09, 3F
→
09/05 10:09, , 4F
09/05 10:09, 4F
→
09/05 10:10, , 5F
09/05 10:10, 5F