薛仁明：教育問答﹝三﹞

看板Education作者qilai (左是一種心智缺陷)時間12年前 (2012/06/20 17:02)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 2人參與討論串1/1

王：上學期我們學校的霸凌事件，層出不窮，甚至還有兩個老師被打，而且，老師被打了，卻完全不能還手。如果是路人被打，還有還手的權力；但當老師的，則完全沒有還手的權力。那個老師很清楚，一還手，他就完了；那個老師為什麼被打？不就是因他想教這個學生呀！他如果完全放棄這個學生，隨他吵鬧，上課反正就帶過念過，當個麻木不仁的老師，反而可以不必擔心被打，薪水照領。結果，那種還抱有熱情的積極敢衝的老師，變成是最容易出事的老師！校園裡大部分的老師，則是比較消極了；很明顯，一年一年消極。至於教育部簽字反霸凌的那些方式，對小孩會有幫助嗎？小孩都只是心裡竊笑：你們大人在搞什麼？薛：小孩當然都知道，眾目睽睽，他們看得可清楚呢！在其眼裡，教育部所有反霸凌的活動，不都是國王的新衣嗎？王：應該有人要講出來。小孩都只覺得是笑話一場，難道小孩智商有那麼低嗎？反霸凌宣示要大家在宣示單上簽名，然後發給每個人一張紙，上面寫著不喜歡如何如何，再揉成一團，一起往垃圾桶丟。這不是低估孩子的智商嗎？薛：不是他們低估小孩的智商，而是我們高估了教育部的能耐與作為。像反霸凌活動這種荒謬錯亂的鬧劇，當然應該指責，也可以氣憤地批評教育部昏憒。但是，在這件事上，我真正讀到的，卻是一種無奈──徹頭徹尾的無奈，由上到下、從教育部到老師再到學生、集體的無奈。怎麼說呢？教育部現在內憂外患，老早就自顧不暇；即使真想有所作為，也都會有心無力。他們內部的根本病灶，是被「人本」那套理論挾持；在「嚴禁體罰」的政策下，早已註定校園秩序要徹底崩潰，然後，霸凌四起。換言之，只要教育部繼續捧著「零體罰」這神主牌，校園問題就必然不斷惡化：這完全不必用任何學理討論，事實自然會證明一切。教育部的外在問題，是現在台灣這種民意（當然只是「某些人」的民意）至上、立委獨尊、媒體獨霸的民粹生態下，他們絕大部分的作為，都只能是被動的。老實說，每天有那麼多的「民意」壓迫著，教育部能怎麼辦？他們自然以應付、儘量不出事為原則；在這樣的環境下，真正有想法、有氣魄的官員，反而難以生存，也顯得很不合時宜。我相信，像這種昏憒的反霸凌活動，在教育部的內部討論中，一定有人不以為然；但是，正如妳所說，在校園裡，「抱有熱情的積極敢衝的老師，就是最容易出事的老師」，最後，「校園裡面大部分是比較消極的」，其實，教育部官員的處境也是一樣的。我很能體會他們的無奈，也很清楚，這樣集體無奈的結果，常常就是只能做些毫無氣力的無聊之事。這樣的無奈，自然會蔓延到學校裡的行政人員。妳單單看行政人員每天要花多少時間開那些毫無意義的會議！老實說，他們只不過是照章行事，照著毫無氣力的教育部的規定來做事罷了！行政人員被導師怨恨，多少是有些無辜，也非常無奈；他們如果變得很有氣魄，也一定只會更「容易出事」；而且，行政系統裡的層層節制，也容許不了多有氣魄！結果，行政迫於無奈，只好請導師要求學生配合，然後大家合演一齣荒謬鬧劇；大家都知道無聊透頂，大家都知道於事無補，但也都只能有氣無力地配合。最後，當然是導師搖頭、學生嘀咕；但老實講，行政人員心裡也不會好受到哪兒去。王：對呀！所以講到最後，大家都變得很無奈。薛：也正因如此無奈，我們每個人的修為，反而就顯得更為重要。同樣是無奈的環境，畢竟，有的人依然活得很好，有人甚至還醞釀改變的可能，可是，更多的人就只能整天消極抑鬱。這之間的差別，當然牽涉到修為。老實說，環境雖說無奈，雖說讓人不舒服，但這樣的大環境並沒有讓每個人內在的自由徹底消失掉，顯然，還沒那麼嚴重；大環境的確對我們造成壓迫，這是不爭之事實，可並沒有壓迫到那種無可喘息的地步，遠遠還不是無間地獄，對不對？畢竟，我們還是有著相當的自由的可能，所以，上回我在文章裡說，「人在江湖，身不由己」，多半時候，只是個說詞；真正的關鍵，仍在於我們自己；在某個程度內，我們都還是可能翻轉、可以幡然轉身的。我前年離開學校。還記得，教書最後的那五、六年，經常提醒自己（需要提醒就意謂著有時還是會犯，哈哈！）：年紀不輕了，得將自己有限的能量聚焦起來，別再浪費時間於抱怨與發牢騷，別再虛擲光陰於不平與厭惡；教育部的所作所為，即使是倒行逆施，暫且就由他去吧！能相應不理的，就不理；能敷衍的，就敷衍；真不得已，那就做，做完，就算了！我期待自己能做到這點：「做完，就算了！」心平氣和地看它起起落落，甚至心平氣和地看教育部胡作非為。總之，就是儘可能地不為所動；因為不動，所以每天還可以回過身來聚積能量，還可以元氣飽滿地走進教室，更可以讓自己日子過得滋滋潤潤，沒有半點苦相。我相信，只要自己沒苦相，就有可能翻轉得了形勢。更早時候，曾有一位比我年長十幾歲的老同事殺氣騰騰地要找我辯論，辯教育理論；我看著他，只笑了一下，沒任何回應。對我而言，保持沉默，純粹是為了培元固本，為了長久之計。我很明白一件事：真理，從來就不是越辯越明；妳單單看席捲全台的藍綠爭論，這十幾年來消耗了多少人的時間與精力，便可知道，那些無謂的論辯是多麼浪費生命！當然，真正該說的話，還是得說；但是，一則得看對象，二則得等時機。在時機成熟之前，我們都必須沉得住氣。前陣子，我〈「零體罰」與台灣教改〉以及〈體罰乃正正堂堂之事〉發表之後，聽說有學校的老師將文章貼在辦公室與教室的佈告欄，效果似乎不錯。我聽了挺開心，再回頭一想，今天有了這機緣，可寫寫這些文章，總比當年和人家爭論得面紅耳赤然後各執己見好一些吧！ http://changjing77.pixnet.net/blog/post/36769936 -- Ceterum censeo Iraniam esse delendam -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.217.118

推

uka123ily

06/21 01:36, , 1^F

06/21 01:36, 1^F

推

Urda

06/21 01:42, , 2^F

06/21 01:42, 2^F

→

uka123ily

06/22 05:17, , 3^F

06/22 05:17, 3^F