為什麼喧鬧 惹事的學生不能趕出去?

看板Education作者 (無神論者-無神得自由)時間12年前 (2012/03/06 09:29), 編輯推噓1(214)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《skyprayer (洗碗工)》之銘言: : 但今天很多公立學校的課堂狀況完全不能跟補習班比 (這邊指的是非師資部分) : 補習班 喧鬧 惹事的學生不多 就算有 也能夠把學生趕出去 : (因為非義務教育 大不了退錢...) : 但在一些學校 課堂上管秩序 處理學生事務 等雜務就讓老師上課品質下降 : (一部分同學在喧鬧 有些根本不在意課程 也有些就是因為自己有補習 : 所以不怕沒聽課... 另一些人自己在做補習班作業 雖然不吵鬧 但有時會傷到老師 : 最後因為總總原因 整體的課程效果就這樣越來越差...) : 這種惡性循環 誰是最大的受害者?? 明明是可以解決的問題,為了部份人士的利益 放任不管。就把他當成公立學校的必然? 教育基本法授權學校管理學生秩序 學生喧鬧怎麼不能管? 根本是教師的本位主義作祟 不懂或是不願進行團隊合作的結果。 最近為了國小老師徵稅,幫老師減了課,減了課的老師 願不願意組成團隊處理這些在課堂上破壞秩序的學生? 說起來老師真是可憐的職業,嘴吧跟著課本宣揚團隊合作 但是綜觀職場上,同事間最不合作的就是老師。 例如職場上有職務代理人,而老師呢要請假要花錢請同事代課 -- 民主制度就是,精英者必須說服眾人聽他的意見。 集權制度就是,眾人不必思考,眾人只要聽他的。 笨蛋懶得思考,懶得分辨哪個精英說得比較有道理 所以往往喜歡集權制度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.80.159

03/06 10:37, , 1F
會有家長來抗議受教權啊= =
03/06 10:37, 1F

03/06 10:56, , 2F
上面這個應該是要我們的「教育行政」單位為老師們解決的吧?
03/06 10:56, 2F

03/06 10:56, , 3F
總是要投那些叫人做事不付錢的混帳,有什麼辦法?
03/06 10:56, 3F

03/07 23:10, , 4F
導師空堂都待在教室啊!有效喔...
03/07 23:10, 4F

03/15 16:39, , 5F
徒法不足以自行,以為有法條就會讓狀況變好...
03/15 16:39, 5F

03/15 16:40, , 6F
你要警察拿掉警察法的保護和配槍去執行維安勤務看看
03/15 16:40, 6F

07/10 17:02, , 7F
07/10 17:02, 7F
文章代碼(AID): #1FLMXeBl (Education)