[話題] 性平課鋼公聽會 北部感想

看板Education作者 (跳跳)時間13年前 (2011/07/20 23:42), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 gay 看板 #1E850-ZA ] 作者: nisrok1028 (成。) 看板: gay 標題: 性平課鋼公聽會 北部感想 時間: Fri Jul 15 22:35:40 2011 ※ [本文轉錄自 lesbian 看板 #1E84PJxl ] 作者: nisrok1028 (成。) 看板: lesbian 標題: Re: [議題] 性別平等教育教學參考資料公聽會實施計畫 時間: Fri Jul 15 21:53:18 2011 原文同步在我的網誌。 http://0rz.tw/3sw8V 性別平等教育課綱公聽會 北部感想 報名參加北部的課綱公聽會, 報名序號蠻前面的,不過我到會場的時候,簽發言順序已經五十多, 所以我今天沒有發言。 而且我沒辦法待完全程,五點多一點我就得回到工作崗位上。 總的來說,北部的支持與反對兩方差異很大, 在我離開前差不多算是四十幾比五, 很開心大部分都是支持的聲音,除了很多同志朋友講自己的生命歷程, 還有很多性別友善的異性戀朋友站出來發聲, 也有不少第一線的友善教師出來力挺, 這是值得欣慰的地方。 除了第一位表示反對的來賓(但這位來賓反對的立場也不是宗教或其他偏頗因素, 是比較中庸的說法,後面發言者也有對她的論點提出反駁。) 幾個印象深刻的部分,像是前面幾位發言的桃園教師, 他/她們以自己的教學經驗,生動的表述性別教育是必須且急迫的,博得全場場聲。 大概前面幾位講的都太生動,掌聲不斷,逼得黃司長要請大家停止鼓掌這個動作。 黃司長說,這是公聽會場合,掌握時間,請大家不要鼓掌。 還有,大概因為支持和反對方的發言比例懸殊,黃司長臉色一直都沒有很好看, 不像其他列席的委員,大都是面帶微笑、抄寫筆記,甚至會點頭表示贊同? 除了幾位我認得的熱線的智偉、夜盲,還有晶晶書庫創辦人阿哲,這些在社運路上不遺餘 力的人, 還有很多我不認識、但也稍微聽過相關團體例如伴侶權益推動聯盟等等的朋友, 更多是自己隻身前來的同志, 其中一位三四十歲的男同志訴說完自己痛苦的經歷, 激動得大喊說:「你們懂嗎?」 當下被嚇到,但其實這樣的情緒,我想是幾乎所有同志朋友的心聲。 還有跨性別的朋友,很勇敢的站出來為自己發聲。 前面發言者幾乎差不多將真愛聯盟的論點拿出來打了一遍, 還有針對同志刻板印象、愛滋等等的都有破除迷思的論點, 但是到最後黃司長還是面有難色的,詢問在場有沒有反對方, 免得被質問說這個場合是不是跟同志聯合打手。 於是,一位女牧師很勇敢的站出來。 (荒謬的是,就在女牧師前幾個發言的阿哲,已經很明確的表達, 「宗教歸宗教,教育歸教育,如果在場的真愛聯盟的朋友,請你們在教會, 盡量去講你們的教義,但是把教育還給在場的所有委員, 我希望大家掌聲鼓勵在場的委員。」) 以下是女牧師的發言: 「...是贊同的。但今天我要清楚的告訴所有與會的人,同性戀不是天生的。 在聖經上說,上帝按祂的形象造男造女,祂賜福婚姻,祂要人生養眾多、遍滿全地, 一男一女結合生出進賢(不確定這個詞是不是這個)的後裔,而逆性的行為,也就是指 男與男、女與女,這種不正常的性行為,在聖經上叫做逆性的罪,是會帶來咒詛跟靈魂 沉淪滅亡的。我現在講的是說,教育部現在實施的性平教育,將同志議題納入實施的教材 中,這是直接衝撞家庭的制度和功能,這也是直接衝擊婚姻的神聖, 也是直接衝擊到國家永續發展的生機,這樣引起廣大百姓以及為數眾多為父為母的 憂心疑慮,實在欠缺周詳的考慮。事實上,我們憂心教育部已經淪落為同志團體的打手, 而美其名平等教育這四個字,模糊了焦點,我們看見相關的題材對同性戀有諸多的描述, 我們可以合理的來懷疑,這制定相關教材的這個人本身就是同性戀呢?或是這個同志運動 的人。 (此時全場笑) 那教育部實施性平教育,我們真的懷疑,造成同性戀養成的嫌疑,所以我堅決的反對。 那教育部應該要為國家的永續發展以及培養健全的下一代才是, 而將爭議性這麼大的課綱,貿然的實施,造成人心的浮動,造成不安,實在不妥。 我覺得是因為課綱本身就引起這麼大的爭議,所以我們建議,要重新制定課綱, 應該要加強家庭的制度功能,和看重婚姻的兩性關係,來著手。 作為課綱的首要考量,倘若教育部實施性平的教育,會為台灣帶來道德的淪落, 家庭的瓦解,國家的滅亡,造成亡國滅種的危機。 倘若教育部忽視廣大沉默善良百姓的心聲,我們迫不得已不排除將訴諸輿論, 並且上訴監察院,彈劾教育部嚴重的失職。這是我們的心聲, 我代表決大沉默的善良百姓,說出來的心聲。」 聽/看完這段,想必很多人心頭憤恨不平,其實前面發言者都已經針對 這位女牧師的相關論點做過反駁和修正,但顯然他們根本沒有聽進去也不接納, 還是執意散播這樣的恐同訊息。 不過很快的,之後的發言者就做出駁斥, 一位異性戀(?)女教授針對亡國滅種的回應是, 因為她從國外回來後每天忙著寫paper,她沒空生小孩, 所以經過女牧師的發言,她發現原來她也是亡國滅種的一份子。 聯合國人權理事會在六月中旬通過宣言,支持同性戀者人權, 性別平等是趨勢也是必要的。 同性戀/雙性戀/跨性別者,雖然是少數,但不代表我們不存在。 所有同志朋友、其他種種替同志發聲與堅挺性別平等的友善朋友, 謝謝你/妳們的發聲,我沒有發言,但我也將發言條交付工作人員。 我支持性平課鋼進入中小學,希望性平課鋼在一百年度能夠順利施行! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.114.60 ※ 編輯: nisrok1028 來自: 111.240.114.60 (07/15 22:00)

07/15 21:59,
07/15 21:59

07/15 22:01,
真愛聯盟今天動員的人很少 原因不明
07/15 22:01

07/15 22:04,
集中在東部場了...http://ppt.cc/bK(7
07/15 22:04
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.114.60

07/15 22:38,
真噁心聯盟再裝嘛,裝到底還是只會拿聖經說嘴~可悲
07/15 22:38

07/15 22:45,
沒有人質疑教育部「以特定宗教立場行政」的問題嗎?
07/15 22:45

07/15 23:04,
push
07/15 23:04

07/15 23:23,
thanks =)
07/15 23:23

07/15 23:51,
今天的公聽會真的很棒!
07/15 23:51

07/16 02:34,
推 感想與紀實~
07/16 02:34

07/16 04:11,
謝謝你的詳細記錄!y
07/16 04:11

07/16 11:22,
推一下 有親臨現場的感覺
07/16 11:22

07/16 14:18,
推:D
07/16 14:18

07/16 16:53,
真愛演聯盟被打臉囉 哭哭
07/16 16:53

07/16 18:05,
溫馨
07/16 18:05

07/17 03:11,
07/17 03:11

07/19 10:15,
07/19 10:15

07/19 18:51,
推你的紀錄:)
07/19 18:51
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.142.146

07/21 22:24, , 1F
有爭議的東西要不要教 學生要不要學是兩難
07/21 22:24, 1F

07/24 10:58, , 2F
可怕的是成人不肯承認無知,跟自己知的邊界。
07/24 10:58, 2F

07/25 14:21, , 3F
其實我很好奇,老師們對這件事的看法,當教師們讀過這些
07/25 14:21, 3F

07/25 14:22, , 4F
新版的內容後會想教給學生們什麼? 是同志團體們要的?
07/25 14:22, 4F

07/25 14:23, , 5F
還是這些家長所擔心的?搞不好兩者間本身不衝突?
07/25 14:23, 5F
文章代碼(AID): #1E9lT-ss (Education)