[轉錄][分享] 喬治亞共和國以駐校"警察"處理霸凌問題 …

看板Education作者時間13年前 (2011/07/08 00:30), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1E06J374 ] 作者: pure0612 (benice) 看板: Teacher 標題: [分享] 喬治亞共和國以駐校"警察"處理霸凌問題，令老師不安 時間: Tue Jun 21 17:30:40 2011 校園霸凌是許多國家待解決的問題。喬治亞共和國政府採取的作法是讓制服官員出現在教 室裡，對於防止霸凌事件的確有效，不過也引起政府公權力是否太強大的不安。 陽光灑進教室映照在魚貫進入教室孩童的笑臉上。很難想像這樣一所學校曾經恐懼到處蔓 延，霸凌事件頻傳，而且根據聯合國數據，約47%學童表示曾是同學肢體暴力的犧牲者。 2007年光一個月內，就有4名學童死於嚴重霸凌事件。 許多學生開始持刀上學自保。 不過，這是在政府介入之前的情況。 一千名受過警察訓練的制服官員現在駐紮在巿區校園內。 '就像野生動物' 官員之一Mukhran Guliashvili表示，"如果學童干擾上課，我們會和他們談。" "我們受過包括心理訓練等特訓，所以知道如何處理學童的問題。" 每所學校有三名官員巡邏，他們不會逮捕學生，但他們提交給政府的報告可能導致學童被 退學。 而且，因為官員每隔幾周換學校，所以他們較容易保持權威中立形象。 學童表示這個策略似乎有效。 一名青少女表示，"他們來這裡以前，情況很糟，因為學童就像野生動物。 現在學童很冷靜。" 另一名女孩說："學校以前不安全，現在氣氛當然好多了。現在有更多人在學習。" 不准笑？ 不過歷史老師Davit Bragvadze不太認同這個策略。 他跟學生說笑話，將課程內容生活化，他是那種啟發學生的老師，不過若課程進行太熱烈 ，官員就會進教室抱怨。 其中一名官員甚至向政府報告Mr Bragvadze在課後還和學生一起說笑。 "我覺得不舒服。" "這對我不是好事，對上課不是好事，對教育的進程也不是好事。是反效果。" Lali Kilnadze老師則因為官員進駐校園，面臨更嚴重的後果。 她已上訴法院企圖爭回自己的教職。 當官員想提報她的同事將點名簿忘在教職員辦公室，Ms Kiknadze反對。 官員便提報她，指控她不支持政府的改革政策。 教書20年的她就此被辭退。 她的律師Tamar Gabisonia，也是人權組織發起人，表示官員經常介入老師的工作。 "就像學校被警察統治，這些官員認為有職權且過度行使公權力。" 下重手 Ms Gabisonia相信駐校官員是喬治亞的大問題之一：政府覺得社會秩序受威脅，下了重手 。 人權組織表示五月喬治亞國慶日時，警察驅離國會前的反政府示威。 他們向群眾射擊塑膠子彈，並被控甌打記者及和平示威者。 喬治亞警察被控反應過度，任意使用暴力，而這削減了政府的公信力。 現在歐盟及聯合國官員都呼籲要調查喬治亞警方是否濫用職權。 不過該國政府表示示威者並不和平，實際上數百人持棍棒示威。 警察驅散群眾時，有些示威者將瓶子當作武器摔向警察，告訴BBC新聞他們想對抗。 五月的示威最後差點失控，顯示喬治亞當局很難不以暴制暴，同時還要維持公民自由。 受歡迎的終止校園霸凌政策 喬治亞教育部長Dimitri Shashkin無疑於駐校官員的作法，透過如此做，他能達成兩個目 的。 該政策能支持老師專心去教書，並由官員來擔心校園安全問題。 "官員沒有武器，而且他們穿著制服。" "然後，民調顯示85%人民支持這個改革政策，81%表示學校現在安全了。這個政策受到人民 廣大支持。" 同時間，回到學校的學生很感謝學校因有官員在安全多了。 但是這些官員直接回報政府學校的狀況，官員似乎比老師更有影響力。 人權組織表示這令人擔心喬治亞政府公權力變得太過強大了。 本文譯自BBC網站，原作者Damien McGuinness -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.61.198
推
06/21 22:00,
水
06/21 22:00
推
06/21 22:40,
這其實也不好，細看文章，喬治亞會箝制教育。要走到
06/21 22:40
→
06/21 22:40,
這一步，真是可悲。
06/21 22:40
推
06/21 23:30,
箝制？我倒覺得總比現在放任不管還要好吧....
06/21 23:30
推
06/22 07:25,
駐校警察處理霸凌給推 但不贊成進入教室干預教學~
06/22 07:25
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.119.1
推
07/08 08:35, , 1F
這就是民主國家和專制國家的差別:民主國家要是那些維
07/08 08:35, 1F
→
07/08 08:36, , 2F
持秩序的官員變成了整肅異己的工具，可以訴諸法院來挽
07/08 08:36, 2F
→
07/08 08:37, , 3F
回，並且還要追加賠償金，讓執行國家政策的人不能藉機
07/08 08:37, 3F
→
07/08 08:38, , 4F
生事。而專制國家則會連媒體都箝制，只報好的，不報不
07/08 08:38, 4F
→
07/08 08:39, , 5F
合理的一面，使得反對政府的人就被政府趁機處裡掉。
07/08 08:39, 5F
推
07/13 18:42, , 6F
喬治亞前身是蘇維埃主義，政治風氣跟台灣差很多
07/13 18:42, 6F
→
07/13 18:43, , 7F
同一政策放在不同國家會自然產生不同的實行方式
07/13 18:43, 7F
推
07/14 11:50, , 8F
台灣不也是抓著教官以為這能有效遏止霸凌？
07/14 11:50, 8F
→
07/14 12:53, , 9F
改善之道就是賦與教官更大的管教權，就能遏止霸凌
07/14 12:53, 9F
推
07/14 12:57, , 10F
學校不是軍隊 怎麼樣的管教權都不對盤
07/14 12:57, 10F
→
07/14 13:24, , 11F
軍隊跟管教權並沒有關係，別扯遠了
07/14 13:24, 11F
→
07/14 13:25, , 12F
當然有關阿 因為本來就不是軍人的專業 要對盤什麼
07/14 13:25, 12F
→
07/14 13:34, , 13F
其實這不是教官的問題， 是制度的問題
07/14 13:34, 13F
→
07/14 13:35, , 14F
而現階段執行面來講，教官還是很好利用的
07/14 13:35, 14F
‣ 更多 handsomecat3 的文章
文章代碼(AID): #1E5Tytqx (Education)