[高中] 菁英教育 何錯之有?

看板Education作者 (魔尼尼)時間13年前 (2011/05/24 09:45), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
【簡韻真/北一女學生】  以基測分數篩選也許不公允,但可讓一群在學業上有優異表現的學生,共聚一堂。  北一女讓從小第一名的公主,知道人外有人天外有天,接受失敗、相互砥礪,進而 找到志同道合的朋友。就像高科技廠商群聚於竹科,明星高中的學生可以得知即時的活動 、競賽資訊,學長姐的成功經驗與模範,也可以日常身教傳承下去,形成一種風氣。  我不贊同只留所謂的特色高中,或一個學校開設五六個特別班。因為當大學教授喊 著「延後分流」,高中為了招生卻逼著國中生選擇。北一女的數理、人文社會資優班,已 經耗費老師、學校龐大的精力,過多的特別班只會把普通班資源全部瓜分掉,與私立中學 特設升學班無異。況且很多人是在高中才逐漸摸索出自己的興趣,事實也證明沒有就讀資 優班的學生也從來不是輸家,而北一女一直提供學生嘗試各種領域的機會。  錯的不是菁英教育,錯的是大家以為擠進了明星高中就擁有金字招牌;學業成績好 並沒有錯,有錯的是大家以為成績代表學生的所有價值。問題是,如果一個北一女的學生 ,拿掉這個頭銜後就一無所有,進北一女有什麼用?一個夢想成為音樂家的女孩,北一女 明顯就不適合她。  明星高中不是原罪,原罪是把名校頭銜看得比能力、品德還重。這讓學生抱著參考 書死命讀,只想著我要進XX高中,完全忘了讀書本來的意義:充實自己。 http://news.chinatimes.com/forum/110514/112011052400441.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.178.198

05/25 16:47, , 1F
牛驥同一皂,雞棲鳳凰食。 XD
05/25 16:47, 1F

05/25 23:54, , 2F
也許我也是哪種環境混出來的,完全同意……
05/25 23:54, 2F
文章代碼(AID): #1Dsmsp3T (Education)