[討論] 根本沒待過教育現場 少在那邊嘴砲
教育，人人都有幾句話說。
但不是人人呆過教育現場。
但沒呆過教育現場的發言就叫做嘴砲嗎?
那叫做認知的差距，那叫做片面的了解。
基於不同的理解假設，
每個人都試著發表一些想法看法。
像是我。
老師不好幹，大家都同意。
大家都當過學生，對老師也有一些想像，
但看人當老師，跟自己當老師認知自然有很大差距。
但這樣對教育的一些發言，就沒有意義嗎?
坦白說，意義不大。
不過，那是庶民對教育的一些偏見，或片面了解。
各位老師，在高喊嘴砲，在摧毀別人發言立場時，
何不試著澄清那些偏見跟片面是如何的偏見如何的片面?
因為沒呆過教育現場，所以不會理解?
那是敘述上的挑戰，沒辦法讓不懂的人懂?
沒有辦法說到別人懂，可以只怪聽的人白目嗎?
(即便聽的人可能真的很白目。)
可以說，很難解釋教育現場給沒經歷過的人。
但若是說，有教育現場經驗再來發言，我覺得不大妥當。
儘管，有太多熱心的傻子如我，
明明不在教育現場，卻又很關心的天馬行空，
價值不多，但，也是一個關心。
又何必讓關心的人寒心?
喔，確實，是很多自以為很行的人。
我也會發些文，好像很行的說些原則想法。
不過我一點都不行，只是野人獻曝的好奇分享罷了。
the end
--
我還沒說完吶~~ 靠!回家了啦!別在這裡丟人現眼了
\ /
○"
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞
my blog: http://blog.pixnet.net/deadly
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.77.238
推
12/02 21:42, , 1F
12/02 21:42, 1F
→
12/02 21:43, , 2F
12/02 21:43, 2F
→
12/02 21:43, , 3F
12/02 21:43, 3F
推
12/02 21:45, , 4F
12/02 21:45, 4F
→
12/02 21:51, , 5F
12/02 21:51, 5F
→
12/02 21:51, , 6F
12/02 21:51, 6F
推
12/02 21:52, , 7F
12/02 21:52, 7F
→
12/02 21:53, , 8F
12/02 21:53, 8F
→
12/02 21:53, , 9F
12/02 21:53, 9F
→
12/02 21:53, , 10F
12/02 21:53, 10F
→
12/02 21:54, , 11F
12/02 21:54, 11F
→
12/02 21:54, , 12F
12/02 21:54, 12F
→
12/02 21:54, , 13F
12/02 21:54, 13F
→
12/02 21:55, , 14F
12/02 21:55, 14F
→
12/02 21:55, , 15F
12/02 21:55, 15F
推
12/02 22:00, , 16F
12/02 22:00, 16F
→
12/02 22:00, , 17F
12/02 22:00, 17F
推
12/02 22:01, , 18F
12/02 22:01, 18F
→
12/02 22:01, , 19F
12/02 22:01, 19F
→
12/02 22:02, , 20F
12/02 22:02, 20F
推
12/02 22:02, , 21F
12/02 22:02, 21F
→
12/02 22:03, , 22F
12/02 22:03, 22F
→
12/02 22:03, , 23F
12/02 22:03, 23F
→
12/02 22:04, , 24F
12/02 22:04, 24F
→
12/03 10:36, , 25F
12/03 10:36, 25F
推
12/03 20:53, , 26F
12/03 20:53, 26F
→
12/03 20:54, , 27F
12/03 20:54, 27F
推
12/03 22:03, , 28F
12/03 22:03, 28F
→
12/03 22:03, , 29F
12/03 22:03, 29F