[討論] 反對「陸生三法」歧視待遇連署行動

看板Education作者 (arri)時間14年前 (2010/08/25 15:52), 編輯推噓4(8推 4噓 43→)
留言55則, 10人參與, 最新討論串1/1
大陸學歷全面開放，教育資源兩岸共享 抗議「陸生三法」歧視待遇連署行動邀您加入 連署聲明 立法院臨時會於8月19日三讀通過的「陸生三法」修正案，正式將「一限二不」入法。 條文中，不但充斥對陸生的身分歧視待遇，僅開放採認41所大陸高校學歷，更是違背兩岸 學歷相互承認的比例原則；同時，限制採認大陸醫事學歷及對大陸學歷不溯及既往的作法 ，則直接傷害了台生的權益與違反憲法保障人民在法律上一律平等的原則。 今年三月，教育部正式承認具有高度爭議性的教廷所屬大學的學歷，並如過去承認其他國 家或地區學歷一般溯及既往。大陸學歷採認不溯及既往的規定明顯與過去的規定與做法不 合，顯然這是對已赴大陸就學的台灣學生一種懲罰性與歧視性的規定。 為此，我們提出三點聲明： 一、要求立法院立即修正「陸生三法」中對大陸學生的身分歧視規定。 二、擴大承認大陸學歷、開放大陸醫事學歷採認。 三、大陸學歷以溯及既往的方式採認。 我們呼籲所有關心陸生、台生權益的朋友、個人與團體，一同參與連署，聚集眾人的力量 與智慧，為醞釀維護自身權利的抗爭做好準備。 發起團體：台生權益促進會籌備處、兩岸和平發展論壇青年發展委員會、夏潮聯合會、 兩岸Ben報 連署網址：www.xiachao.org.tw 請大家現在就加入連署，只有民意才能打破行政專制！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.3.248
噓
08/25 23:36, , 1F
鑽漏洞廢柴們的怒吼。
08/25 23:36, 1F
→
08/25 23:43, , 2F
團結是很可怕的力量 要打擊他們就要比他們
08/25 23:43, 2F
→
08/25 23:44, , 3F
更團結 不然立法院也有可能被說動
08/25 23:44, 3F
推
08/26 08:26, , 4F
有沒有反對的連署啊 我不想以後死在醫院啊
08/26 08:26, 4F
→
08/27 01:02, , 5F
不...讓我選的話，我還是希望死在醫院
08/27 01:02, 5F
→
08/27 01:02, , 6F
死在醫院總比橫死街頭好多了
08/27 01:02, 6F
→
08/27 01:03, , 7F
好吧，我扯遠了XD 話說醫療品質這回事
08/27 01:03, 7F
→
08/27 01:04, , 8F
應該和醫生的國籍沒有絕對關係吧？
08/27 01:04, 8F
→
08/27 01:04, , 9F
台灣的醫生難道就沒醫死過任何人嗎？
08/27 01:04, 9F
→
08/27 01:41, , 10F
跟醫師養成的品質有關吧 因為某些國家的醫
08/27 01:41, 10F
→
08/27 01:43, , 11F
學教育過程並不能讓台灣人安心
08/27 01:43, 11F
→
08/27 01:53, , 12F
另外文中也提到採認了41間大陸大學了不是嗎
08/27 01:53, 12F
→
08/27 01:53, , 13F
又不是完全不採認
08/27 01:53, 13F
推
08/28 10:05, , 14F
聰明的醫生醫死人的機率比笨醫生低很多
08/28 10:05, 14F
→
08/28 10:06, , 15F
不是說天才醫生會醫死 人就要叫我們把命
08/28 10:06, 15F
→
08/28 10:06, , 16F
交給波茲南或者中國醫生這種赤腳仙上面。
08/28 10:06, 16F
→
08/28 12:43, , 17F
當初就知道不被承認了 現在還有理由？
08/28 12:43, 17F
噓
08/29 19:06, , 18F
08/29 19:06, 18F
噓
08/29 21:22, , 19F
愛鑽漏洞的垃圾想當醫生有種就考上醫科
08/29 21:22, 19F
→
08/29 21:23, , 20F
用到國立真遠的分數去中國讀醫科 回來想
08/29 21:23, 20F
→
08/29 21:23, , 21F
當醫生? 這誰敢給他醫
08/29 21:23, 21F
推
08/31 14:00, , 22F
要檢討的是醫師資格取得的門檻
08/31 14:00, 22F
→
08/31 14:01, , 23F
誰說大學考的好就適合當醫生?
08/31 14:01, 23F
推
08/31 20:35, , 24F
考不好 你根本無法說服人你有專業
08/31 20:35, 24F
→
09/01 15:58, , 25F
考不上醫科干我屁事，為什麼不考台灣的
09/01 15:58, 25F
→
09/01 15:58, , 26F
沒程度當什麼醫生，難不成你不會寫程式
09/01 15:58, 26F
→
09/01 15:58, , 27F
人家不讓你當工程師你也要連署抗議嘛？
09/01 15:58, 27F
推
09/01 22:20, , 28F
工程師可沒要求一定要證照喔！
09/01 22:20, 28F
→
09/01 22:21, , 29F
而且分數高的人當醫生醫術不會比較好...
09/01 22:21, 29F
噓
09/01 22:37, , 30F
Tompson: 分數高的當醫生通常會比較好。
09/01 22:37, 30F
→
09/01 22:38, , 31F
Tompson:你這是波波廢柴長用的詭辯術。
09/01 22:38, 31F
推
09/01 22:40, , 32F
抱歉 這是根據我爸的經驗(陽明醫畢業)
09/01 22:40, 32F
→
09/01 22:40, , 33F
事實上，不論在高中讀的 還是大學讀的
09/01 22:40, 33F
→
09/01 22:41, , 34F
最後大部分考完就忘了
09/01 22:41, 34F
→
09/01 22:42, , 35F
〈更別提外科了...〉
09/01 22:42, 35F
→
09/01 22:43, , 36F
「波波廢柴長」<-當您開始貼標籤
09/01 22:43, 36F
→
09/01 22:44, , 37F
理性就離你越來越遠了
09/01 22:44, 37F
→
09/01 22:45, , 38F
這篇不錯 可以看看:http://ppt.cc/n2g_
09/01 22:45, 38F
→
09/01 22:58, , 39F
分數高不一定醫術好 但分數低有說服力？
09/01 22:58, 39F
→
09/01 22:59, , 40F
大學讀了考過就忘了？ 蠻強的喔
09/01 22:59, 40F
→
09/02 08:05, , 41F
沏，我爸也台大醫啊，版上隨便講，有啥
09/02 08:05, 41F
→
09/02 08:05, , 42F
說服力？而且分數高的的確不見得好，但
09/02 08:05, 42F
→
09/02 08:06, , 43F
分數低到考不過考試的可以開業？
09/02 08:06, 43F
→
09/02 08:06, , 44F
你連人體器官都不知道在哪裡還想開業噢
09/02 08:06, 44F
→
09/06 18:58, , 45F
很可惜的是，很多醫生就是忘了
09/06 18:58, 45F
→
09/06 19:01, , 46F
你可以找個非骨科醫生來問問人類骨頭
09/06 19:01, 46F
→
09/06 19:01, , 47F
看他還記得幾個骨頭的名字
09/06 19:01, 47F
→
09/06 19:02, , 48F
(共有二百零六根骨頭喔！)
09/06 19:02, 48F
→
09/06 19:04, , 49F
(看醫生只看分數,我為您的健康擔憂)
09/06 19:04, 49F
→
09/06 19:05, , 50F
(不過近年來加了"技術考"應該會好點)
09/06 19:05, 50F
推
09/06 19:08, , 51F
09/06 19:08, 51F
推
09/06 19:10, , 52F
醫生的訓練是從進醫院才開始的
09/06 19:10, 52F
→
09/06 19:12, , 53F
(話說,若波蘭醫師少了實習就補回來就好)
09/06 19:12, 53F
→
09/06 19:13, , 54F
但若要求加個莫名其妙的筆試
09/06 19:13, 54F
→
09/06 19:14, , 55F
這根本就是既得利益團體的自私自利
09/06 19:14, 55F
‣ 更多 arri435 的文章
文章代碼(AID): #1CTCkmDf (Education)