[大學] 高等教育要靠國家扶植？

看板Education作者MaNeNe (魔尼尼)時間14年前 (2010/07/23 10:35)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 5人參與討論串1/1

【葉煬彬／台中潭子（退休教育人員）】　最近大學指考的結果公布，總分個位數字的考生登記上大學又成了新聞。這類報導，其內涵主要是質疑該等學生基本程度那麼差，怎麼也可以讀大學？後來經過仔細思考，發現事實焦點被模糊化了。基於有教無類的考量，如果低素質的學生願意去讀大學，大學也願意接納他，社會又何必反對？　重點應在於台灣的大學是否禁得起市場自由化的檢驗，這才是問題核心之所在。　台灣高等教育的改革唯一的藥方就是讓市場自由化，讓每個大學自由去發揮，才能發展出健全及有個性的大學。　但是，教育主管機構擔心學生權益受損，我國社會價值又習慣性把讀大學當成是窮人翻身的重要途徑，為了討好多數選民，學費只好壓低，高等教育長期被當成基本教育在經營，投注在其中的款項表面上讓各校雨露均霑，其實反而讓好的學校綁手綁腳，壞的學校暫時得以苟延殘喘。　表面上，台灣少數大學在教育部獎勵教學卓越計畫大量金錢的挹注推動下，世界排名得以向前邁進，但拿國立大學去和其它國家的私立大學比，就好像拿國營企業去和國外的私人企業比較一樣，進步的意義其實並沒有那麼重大。　因此，台灣的大學必須要先在經濟上能夠自給自足，先取得能獨立生存的地位，其它的比較才會有價值。 http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,110514x112010072300420,00.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.203.217

推

skyprayer

07/23 20:14, , 1^F

07/23 20:14, 1^F

推

smartken

07/23 20:19, , 2^F

07/23 20:19, 2^F

→

h90257

07/23 21:08, , 3^F

07/23 21:08, 3^F