[新聞] 2008十大教育新聞解讀:公私營學校 教師待遇齊步

看板Education作者 (快樂男孩)時間15年前 (2009/01/21 23:43), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
時間:97年12月4日 新聞概述: 縣市政府辦理的公辦民營國中小因權責屬於地方政府,出現「租用」、「特許」、「BOT 」等不同型態,學校定位更區分為私立與公立,學校教職員待遇較低。教育部經部務會報 通過後,未來將修訂特別法統一規範,教師待遇將全部比照公立學校。 新聞評論: 同為春風化雨,讓不同受雇者接受不同的待遇及退休制度,顯然有其不合理之處,在馬英 九總統政見中也特別列舉公私教師待遇漸進拉齊,在教育發展上有其正面價值。 但台灣的私校早期屬於特許事業,甚至多為黨政軍特領導人或其家族所開設,在經營上又 可分為兩塊:國中小以收取望子成龍的高期望家庭子女為學員,高中職以上則在補政府長 年以來公辦教育之不足,於是在私校經營的輔導監督上產生混淆:學費該不該管制、課程 該不該管制、師資該不該管制、待遇該不該規範等,均產生歷史悠久的糾葛,在少子化日 益明顯的現在,私校的存之定位正好予以重新考慮,時機適當。 我們認為目前私校教師既無基礎年金保障,又無職業年金保障,實質成為台灣社會安全中 的年金孤兒,立法行政部門確應加速補洞,而私校教師既不適任勞基法,但又常揹負著招 生的壓力、過長工時的勞動,已變成最無保障的私部門勞動者之一,相較之下,一些大型 私校不斷將台灣經營私校之盈餘挪至創辦人之故國開設學校,其資金挪移之適當性亦令人 好奇,值得教育部追查。 其次在私校經營上亦應避免英國式公校負責吸收中下階層子女、私校負責吸收上流社會子 女的兩極化,兩者教育成本本不相同,最後社會卻又要求平等看待,這樣扭曲教育價值的 發展必須提早被預防。 吳忠泰/全國教師會理事長 http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=27694 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.179.204
文章代碼(AID): #19TqASMf (Education)