Re: [問題]為什麼人本可以這麼囂張??
※ 引述《lulujun (蓋爾人)》之銘言：
: ※ 引述《engram (engram)》之銘言：
: : 但我們可以看到
: : 只要是媒體所爆出來的~
: : 那個所謂的"教育專家"---人本
: : 打著教育改革者的旗幟?
: : 打著教育專家的名號?
: : 只要事件一出 不分青紅皂白 一律站在家長學生面去評論事件
: : 或為他們開記者會批評老師~辛苦第一線的基層教師
: : 沒錯 的確是有些不良教師舉止不當
: : 但更多是基層辛苦的老師因為一些刻意的扭曲報導
: : 或是事件中短暫片面的失控而被學生家長利用~
: 我是覺得，如果有您說的這種例子，要麻煩您具體的說明、舉例。
: 這樣，所有人才有評判的基準點。
: 因為，幾乎所有人本談到的例子，都是有憑有據，
: 而且，據我所知，人本也一定會進到學校和校長、主任談，
: 他們譴責之前，基本上都是已經掌握重要資訊的，
恕刪
: 而且，如果真的有問題，我覺得應該更具體、更公開地提出，
: 這樣才能釐清真相，到時候無論誰對誰錯，才能根據真相找出協助學生最好的方法。
看到這位網友您很認真的討論問題，講究真憑實據，
所以我舉一個我的親身經歷與大家分享。
去年，我所帶的畢業班有位學生，因操行不及格而沒有畢業，
他操行不及格的原因，包括抽煙、蹺課、辱罵老師、每節課都趴睡...等等。
我國三才接這個班，對該生的問題用了很多心思處理，也跟家長詳盡的溝通，
在該生蹺課去網咖時，我還利用空堂時間，跑遍網咖去尋找....
無奈他直到畢業前，仍沒有改善上述的問題行為，
所以學校開會的決議是不發予畢業證書，只給結業證書。
結果可怕的來了，
這位家長不肯接受學校的做法，也完全否認我曾經對孩子進行的輔導，
找來許多民代、媒體、人本 (教育界的三大猛獸)
一窩蜂的來到學校「關切」 (→這是講得好聽一點…大家可以想像是怎麼回事)
當然，也上了電視和報紙。 （人本有發新聞稿給報社）
在媒體中所呈現的，是悲切的媽媽、無助的孩子、義憤的人本，
他們繪聲繪影的指控學校不盡責，和老師漠視學生的權益。
我看著電視和報紙裡，人本和家長的控訴，
腦海中反覆播放這一年來，我為這位學生所做的一切，
那過去種種，好像完全都被批評為白紙一張，是零分的考卷。
然後事情還沒結束，在人本的引導下，
家長對學校要求重審，所以我們集合所有人再開一次會，
身為導師的我，又得上台報告。會議投票的結果，仍是維持原議。
隔幾天，家長會不知如何被驚動了，來到學校，我們再次開會說明。
沒多久後，人本又向教育局申訴，學校被要求再審，又再召開會議，
當時人本某位人士代表家長出席，在會議中對校方和我提出許多尖銳的批判。
但會議決議的結果仍然不變－－不給畢業證書！
可是事情還沒完，人本又再度代表家長向教育局提出訴願，於是教育局來函，
學校上至校長下至導師，相關人等都要寫答辯狀；
寫完送出後，家長與人本再回覆，我們再答辯.....
這場彷復永無休止的開會與寫答辯狀，
讓我們校長耗盡心力(真的很感謝他)，我當然也疲憊不堪。
一直在思考，到底是在哪裡做錯了，
怎會搞到如今，彷彿被一群吸血的蚊子纏上，脫不了身？
我教學四年，自認教學認真，立身端正，
只憑良心教學，不使用言語或肢體暴力，
看待學生的問題向來從關懷的角度出發，
即使他在別人眼中再差勁，我也沒有放棄輔導。
可是在人本的眼中、口中，我是一文不值的，
是一個為了自己的私心或怠惰，而無視學生權益的老師。
我不知道人本有沒有如這位網友您所說的，做過確實的調查，
但他們的確從來沒有問過我，有關這件事情的始末。
可見是不分青紅皂白的在為家長做事。
在我就讀師大的學生時代，曾經嚮往人本的理念，
但如今我不這樣想了。
我感覺人本只是披著這件理念的外衣，
利用媒體的曝光率，遂行外人難知的目的。
人本的組織裡面很多人是好的，可是被少數人利用了。
人本今日在台灣的知名度，是踩著老師們所流的血走出來的。
才教書到第四年的我，在人本潑給我這桶髒水後，
回想執教之初，那股心中曾經的熱情，似乎已經被熄滅大半了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.46.235
推
07/22 23:51, , 1F
07/22 23:51, 1F
→
07/22 23:52, , 2F
07/22 23:52, 2F
推
07/23 22:07, , 3F
07/23 22:07, 3F
推
07/26 21:20, , 4F
07/26 21:20, 4F
→
07/26 21:21, , 5F
07/26 21:21, 5F
討論串 (同標題文章)