[轉錄]Re: [好奇] 有沒有大陸教育體制的八卦？

看板Education作者TonyBlair (那是其他19隊教練沒風度)時間16年前 (2007/10/10 20:16)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: ytpicnic (虹) 站內: Gossiping 標題: Re: [好奇] 有沒有大陸教育體制的八卦？時間: Wed Oct 10 19:42:33 2007 ※ 引述《costello (樗櫟庸材)》之銘言： : 版上因為新聞的關係，大家都在討論與中國大陸那邊相處的個人經驗， : 一般的台灣人大概會覺得很難以置信， : 其實，換個角度想，他們的教育還滿成功的，這個話題太大了。單就教育說﹐僅僅能說是部分的成功但也有許多的問題。目前的學制是小學﹕六年初中﹕三年高中﹕三年即﹐十二年教育。其中前九年是義務教育﹐但有消息說目前在嘗試把義務教育年限改為十二年﹐並讓高中與職業教育接軌以適應大學職業教育和產業技術工人需要。現在義務教育階段是免費的。好像是。高中和大學都是收費的。小學和初中在校生人數在下降﹐很多小學已經關閉但高中規模在迅速擴張。大學教育則更是成倍擴張﹐現在在校生大約上千萬不過學費也隨之猛漲﹐而教學質量則成反比下降 : 有沒有人知道，那邊的國小、國中、甚至到高中、大學， : 關於政治教育的這一塊～是有固定的時數要上嗎？ : 他們探討的內容是什麼？如何造成他們根深蒂固的觀念？經濟學部分﹕就是所謂有中國特色的社會主義市場經濟﹐前面有人說了。包括什麼經濟制度﹐土地制度﹐國企改革﹐內容一直隨著社會變化而變化。我們當年學的除了基本理論之外﹐還有 wto﹐國企改革﹐市場開放和法治建設等等。現在大概是和諧社會﹐平均財富﹐減少收入差距。基本理論也包括了馬克思主義經濟學﹐也就是剩余價值﹐後來還有凱恩斯主義雲雲。政治學部分﹕當然是為ccp合法性做說辭了。不過很無聊就是。援引一堆內容已經忘記了。哲學部分﹕馬克思那套唯物主義﹐意識與物質﹐存在。聯系﹐矛盾論方法論﹐規律等等。blabla。這部分大概是所有政治教材中最有價值的。也可能是對學生生活最有幫助的。時事部分﹕在經濟學裡有一些﹐然後就是某個領導人的話啦﹐比如八榮八恥。國內大事﹐比如股市﹐房產﹐十七大﹐收入分配﹐奧運。國際大事﹐比如﹐最近貌似沒有什麼特別重大的國際事務﹐但考試要求學生掌握。政治主要從初中開始﹐一直到研究生還要念。但會有不同。初中的政治主要是關於ccp合法性的論述﹐高中則擴展到哲學經濟學一些。大學的沒有政治這門課程﹐但會分散為幾門課程教學。包括﹐馬克思主義經濟學﹐馬克思主義哲學﹐毛澤東思想﹐思想道德修養軍事理論﹐鄧小平理論。但通常老師上課都沒有幾個拿著教材念得﹐不過也許老師會考一些《資本論》或者被稱為俄國修正主義的那些人的書相對而言已經非常自由了。至於考試﹐試卷或者寫讀書報告都可行。沒有固定話題﹐隨意的很。有的老師則會教一些很曖昧的話﹐ 那些話點破就是反黨言論﹐但都沒有誰說破。不過據說曾經發生了一件事情。在我的大學上課的二軍大（大陸最好的軍醫大學﹐全稱第二軍醫大學）學生﹐向上海市教委檢舉學校老師灌輸反黨反社會主義言論﹐這個理由比較好笑了﹐這個老師也被點名批評﹐但自此之後﹐二軍大的學生在學校就不受到歡迎。這是必修的公共選修課程。但在這之外﹐可以選擇你所感興趣的任何課程﹐沒有人會阻止你。當然你也可以跑去聽研究生的課程﹐也沒人管你。學校的老師還是比較開放的。當然您寫給老師的讀書報告﹐隨你怎麼寫﹐激進也好﹐保守也罷﹐老師要看的是邏輯和閱讀范圍﹐觀點他不發表意見的。民間的思想於官方意識形態差別甚遠﹐官方宣傳與實質也差別甚遠。比如很多人﹐或者說大部分人認為大陸是資本主義﹐而且可能走向官僚資本主義和國家資本主義﹐很多學者為此憂心忡忡﹐這在官方是很難看到的。一個言辭上的大陸與一個實質上的大陸存在巨大的差異。這可能部分做出判斷﹕即﹐台灣對大陸的了解實在太少﹐虛構了一個想象中的大陸。不過研究生考試還是比較無聊。但內容則要比高中難了很多。理論化的東西比較多。一般人考研的政治成績不過六十多分（百分制）。這個成績隻要過了就好﹐面試老師主要是看學生的專業課成績。當然﹐還有面試成績。但總體而言﹐這種東西到大學之後就鬆弛下來了﹐沒有多少人去學這個。不過大學還有開設這種專業﹐培養這方面的理論研究人才和黨團專業人才想來當年kmt時代應該也是這麼幹的。胡core也是從團委書記發跡的。 : 我是記得多年前到他們教育部的網站可以找到各年級的教材， : 確實在他們國小中文課程有「台灣」這一課～大陸是只有一個版本嗎？ : 因為遇到的每個大陸人都說小學有念過，教材都沒改過嗎？ : 在那邊的台商，也儘可能不把小孩往大陸人辦的學校送～ : 有沒有人知道這方面八卦的？大陸的政治教材至少有兩個版本。一個應該是全國版﹐一個是上海版。但涉及台灣的教育﹐主要不是靠政治﹐政治雖然是一門了無生趣的課程但卻是ccp維系合法性的言論說辭。好比當年kmt說三民主義一樣都是一個道理。跟台灣關系不大。跟台灣關系大的﹐則是歷史教育中國人有治史的傳統﹐並依靠歷史解讀來維系大中國的向心力。在一個沒有宗教傳統﹐又沒有現代意義的緊密國族概念下﹐維系中華政治文化的關鍵﹐就在於對歷史的不斷解讀和確認。無論是roc或者prc在這種教育裡都被認為是中國王朝史中的一個王朝而已。這是中國歷史教育內在因循的邏輯。雖然教材不是這麼書寫的﹐但本質卻無疑。所以大陸會尊孫中山先生為國父﹐尊宋慶齡為國母﹐這是這也邏輯的結果。若有政治文部分恕刪﹐見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.137.108.77

推

mingchan

10/10 19:45,

10/10 19:45

推

OmegaWind

10/10 19:46,

10/10 19:46

推

costello

10/10 19:47,

10/10 19:47