Re: [新聞] 體罰率逾6成？ 「莫非將處罰計入」
※ 引述《nickhung (淡淡的幸福)》之銘言：
: 【聯合報╱本報記者／連線報導】 2007.06.04 03:13 am
: 體罰也有城鄉差距？人本基金會調查發現，台北市是全國體罰率最低縣市，體罰率最高的則是台中縣，若依受訪數推估，每一百個中小學生，就有六十九人會被老師打、罰站，是北市的二倍，其次則是台南縣、雲林縣。
: 人本表示，體罰確實有城鄉差距，都會區會體罰的老師的確減少了，但一直到現在，鄉下還有家長送藤條給老師，或書面授權「我兒頑劣，請嚴格管教，如有成傷，絕無異議。」但律師黃旭田表示，這類授權沒有法律效力，且家長還有可能因兒虐而被剝奪親權。
: 被指「體罰率」高達六成的縣市教育局或教師會，紛以「誇張」、「納悶」、「不可置信」回應，質疑人本是如何調查的？
: 台中縣體罰率排名全國第一，教育局長王銘煜說，他不清楚人本的抽樣及調查情形，但就他了解，多數教師的心態是「不體罰，免惹麻煩」，對人本的數據很納悶。
: 台南縣教師會長許又仁表示，他是永康國中的訓導主任，在校園實已看不到有如此高比率的體罰，這兩年體罰比率已在下降，不知道台南縣排名第二的數據是怎麼來的？
: 台南市教育局長王水文表示，教育局雖接獲檢舉處罰個案，但經調查都屬學生個人行為，未涉及違法處罰，他對台南市高達六成二的體罰率，不可置信。
: 高雄縣教師會理事會劉亞平說，高縣有六成的體罰率，「這個數據很誇張，與我的認知落差很大」。屏東縣教育局副局長郭文瑞表示，自從嚴禁體罰後，縣府接獲的家長陳情案或體罰通報案，「已經很少很少了」；「但如有老師違法，教育局將祭出重罰」。
: 屏東縣教師會理事長林益慶表示，要改善體罰現象，不是靠公布數據來製造噱頭，而是應該提供老師更專業的方法，例如加強輔導系統等，一步步達到零體罰。
: 南市教師會理事長林祐任指出，很多基層教師和家長，都反對「No Touch」式的零體罰，如果要以這樣的標準來做調查，是不是要老師們以後遇到無法管教的事，都請警察來處理？
: 雲縣教師會理事長廖芳娟說，教師會支持零體罰，但人本調查內容是單指學生遭受體罰，還是也將處罰算在內，這界線必須要分清楚。
: 中縣教師會副理事長楊振標說，教師須有適當懲戒權，只要不讓學生身心受損，適度體罰有必要；尤其是高智商低成就學生，改變管教方式，在輔導與管教方面是有學理基礎的。
: 【2007/06/04 聯合報】@ http://udn.com/
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3873084.shtml
其實呢 這是很弔詭的現象
一直以來 人本都是『自己』找人在校園門口調查有無體罰
而以往據版上的老師們經驗 好像問卷內容 又很容易出現體罰的結論
接著 人本又一直以來 都是靠『書面出版』來推行管教學生
一直以來 版上許許多多老師都誠懇的希望人本到他們任職的學校
示範個一學年『愛心感化』的教學方示
而一直以來 人本也都以不回應為回應
或是找幾個信服的教師奇葩 現身說法
『瞧 用我們的民俗療法 也有奇蹟出現啊』
(當然 不排除人本自己心裡有數 學生是什麼德性)
(說說教育 有個市場 媒體肯幫 簡單 要實務 就謝謝再見了)
而媒體跟部份社會大眾也心裡有數 人本幾斤幾兩重
但是呢 不報就沒新聞 可以讓教師成為自己聘用的服務生
何樂而不為呢 於是人本一來新聞稿 總編常常點頭 報紙照登
只是奇怪的是 這十多年人本橫行的時代 報紙多了很多奇怪的標題
感覺好像青少年犯罪率 升高速度 簡直比電梯攀升還快
在人本的教化下 老師不敢管教 以免處罰等於體罰 145萬學生被體罰...
這個現象就算不是直接影響 應該也有間接影響吧
來 喬蘭姐 史英哥 諸位來感化一下那些學生吧 (親) 啾 (^３^)/~~
『囂張惡少 當街搶車來飆 市區亂撞拒捕 裝可憐哭：不是我開的 』
開到一半 車被不良少年搶走 蘋果 2007/06/04
『幫派組車隊 吸收中輟生』 蘋果 2007/06/04
『五十飆仔聚鳳山 劫車撞人搶商家』 中時 2007/06/04
『夜店搖頭客 赫見未成年』 中時 2007/06/04
『廟會起衝突 少年亮槍送法辦』 中時 2007/06/04
※ 編輯: maskzero 來自: 59.117.194.205 (06/04 14:35)
推
06/05 12:27, , 1F
06/05 12:27, 1F