[立報] 囚禁非保育 動保團體拒貓熊
※ [本文轉錄自 LP_Daily 看板]
作者: lawchen (陳朝政) 看板: LP_Daily
標題: [立報] 囚禁非保育 動保團體拒貓熊
時間: Wed May 4 23:03:19 2005
囚禁非保育 動保團體拒貓熊
【記者葉妍君台北報導】「囚禁展示,不是保育!」、「我要棲地復育
,不要送來送去!」包括動保、教育、婦女、媒體、立委以及社區大
學等16位各界代表,昨天共同對著鏡頭大聲疾呼,讓貓熊和金絲猴
留在自己的家!
連戰中國和平之旅將帶回兩隻貓熊,動保團體昨日發起連署,呼籲兩
岸政治人物別再泛政治化,連累無辜動物生命。立委田秋堇更請台北
市長馬英九先去動物園住個一陣子,體驗被囚禁的感覺,並反問「若
火星人要胡錦濤去火星動物園進行復育,胡錦濤會答應嗎」?
台灣促進和平文教基金會主任林承正認為,和平不只是停止戰爭,
更要和自然生態、動物和平共處,人類對動物應該「為所應為」,而
非「為所欲為」。他並質疑,若設立動物園目的為教育孩童,豢養的
動物們又怎能代表野生動物真正特性呢?人本基金會執行長馮喬蘭也
呼籲民眾跳脫人類自我中心,並藉此事好好反思動物園存在的意義
,是否真能教育孩童,亦或只是人類權力展演之地?
台灣動物社會研究社理事長朱增宏沉痛地說,無論要送來的貓熊是人
工飼養或四川棲地直送台灣,都不可能100%移植棲地。
況且,現今四川貓熊繁育基地送至各地進行復育的貓熊們,沒有一隻
放回棲地,何來「復育」之說?而飼養兩隻貓熊,一年需要花費
5,540萬,整個動物園一年經費只有四億,園區還有3百多種動物等
著照顧。「若有5千多萬可照顧貓熊,為何不能好好妥善保護原有動
物呢?若有空間容納貓熊,為何不讓原有動物擁有更大豢養環境?」
靜態連結》》http://0rz.net/b60jP
來信》》johann@lihpao.com
網站》》http://www.lihpao.com/
授權》》http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/
推
210.58.144.32 05/04,
210.58.144.32 05/04
※ 編輯: lawchen 來自: 192.192.154.34 (05/04 23:08)
※ 編輯: lawchen 來自: 192.192.154.34 (05/04 23:08)
推
192.192.154.34 05/04,
192.192.154.34 05/04
推
192.192.154.34 05/04,
192.192.154.34 05/04
→
192.192.154.34 05/04,
192.192.154.34 05/04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.34