討論串[新聞] 黑色奈及利亞 漏油50年無人關注
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者Savate (整個湖面只看得到101大樓)時間14年前 (2010/06/18 09:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[本文轉錄自 Gossiping 看板 #1C6hQvw- ]. 作者: dearyl (失落) 看板: Gossiping. 標題: [新聞] 黑色奈及利亞 漏油50年無人關注. 時間: Fri Jun 18 07:58:46 2010. 黑色奈及利亞 漏油50年無人關注. 中時電子報 更新日
(還有988個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Waitingchen (Rejoyce )時間14年前 (2010/07/30 02:23), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
[本文轉錄自 IA 看板 #1CKQv9Es ]. 作者: simmon989 (勁舞飛揚) 看板: IA. 標題: Re: [新聞] 黑色奈及利亞 漏油50年無人關注. 時間: Fri Jul 30 00:37:25 2010. 奈及利亞4年漏油3千次. http://news.msn.com
(還有663個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者henrypinge (Edward)時間14年前 (2010/08/03 11:16), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
墨西哥灣漏油 讓我想在環保版PO一篇文..... 請問一下 漏油漏的這麼嚴重是誰的錯 是BP還是我們?. 今天漏油的問題 它的重點根本不是能不能把油井封起來或是把油撈起來的問題. 即時油井封住了 大批人員在忙著清理油污 問題依然還在. 下次不知道又是哪個國家的油井準備出事. (若不是在美國 我們可能
(還有949個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者Waitingchen (Rejoyce )時間14年前 (2010/08/04 01:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
如果純粹追究本次事故的責任,. 的確BP(還有相關承包公司)要負全責,. 如果進一步追究監管機關的責任,. 那麼美國負責檢查油井安全的行政單位,. 以及訂立相關法規的立法單位也要負責. 但是如果進更大一步,探討社會、歷史因素的責任,. 那麼「長期讓企業把環境污染成本外部化」應該是最主要的癥結。. 而
(還有400個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁