[問題] 物競天擇 v.s. 物種保育?已刪文
餓死抬頭
從以前一直很想知道，百年來人類明明十分推崇物競天擇，適者生存。說實話人類現在就是所謂"適者"，瀕臨絕種的動物就是"不適者"，那保育他們的目的在哪裡呢?
我也不是動物活該去死這麼偏激的想法，但人類為何不把自己擺入這大自然中?說平常不濫殺生我可以理解，但像扯到不開冷氣救北極熊大家不覺得這很扯嗎?
總之我想知道的就是要怎麼用物種保育去反駁物競天擇呢?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.153.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ecophilia/M.1568742537.A.697.html
推
09/18 05:15,
4年前
, 1F
09/18 05:15, 1F