Fw: [爆卦] g0v新提案：省電取代蓋電廠，數據收集

看板Ecophilia作者 (Rejoyce )時間10年前 (2014/04/27 19:18), 10年前編輯推噓1(1推 0噓 0→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JNCOmDv ] 作者: ibbadmin (愛BB) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] g0v新提案：省電取代蓋電廠，數據收集 時間: Sun Apr 27 16:56:11 2014 g0v開了一個新提案：省電取代蓋電廠，數據收集 台灣平均每人用電量世界最高， 這代表台灣的整個輸電、用電系統一定潛藏著許多浪費， 我們希望能夠廣集各方有識之士的見解， 形成一系列節電方案， 最終希望能夠省下一座核四的電力， 這樣我們就不用蓋核四、不用蓋火力來替代核四， 不用爭論綠能實不實際。 先前我們已經收集整理了一些可能的資料，包括： 1.家戶與辦公節電： 1.1 省電照明： 民進黨部換LED燈：http://www.ettoday.net/news/20130320/178568.htm 經濟部照明用電資料：http://a.bbi.com.tw/Gossiping/1HJ15v2B.html 1.2 家用品省電： 開飲機燒掉1/3座核四：http://e-info.org.tw/node/85952 2.工業用電節電 2.1 工業設備更新： 台積電省電7.3億度：http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/8000845.shtml 台積電免費省電課程：http://ppt.cc/hIua 友達省電2.3億度：http://www.brain.com.tw/teach/businesstoday/643_1.html 3.台電本身省電 3.1 機組更新：輸電線路地下化(尚無相關資料，需要大家補充） 底下推文提到的國科會報告，台灣能夠節電39%。 http://e-info.org.tw/node/86130 有些夥伴提到： 台電輸電線路地下化更新或許可以更加省電， 而一些傳產的機台用了幾十年，如果更新應該也能進一步省電。 我們需要的就是大家在各自熟悉的領域裡， 告訴我們該怎麼做才能省電，能省多少。 如果一年能夠省193億度， 我們就能不用蓋核四。 g0v的共筆平台：https://g0v.hackpad.com/1xcAfdHtkv0 如果不熟悉這個平台， 直接推文或回文也可以， 我們會幫忙整理資料。 最後所形成的方案， 會開放給各反核團體使用， 作為核四替代方案的參考。 不要再說反核都沒有替代方案， 替代方案我們正在寫！ 請大家不要只是推， 幫忙提供資料， 或是把網址轉給可能懂的人， 集合大家的智慧才有可能形成方案：https://g0v.hackpad.com/1xcAfdHtkv0 謝謝幫忙! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.137.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398588976.A.379.html
→
04/27 16:57, , 1F
可以不用蓋核四 但替代就是用火力發電 對一些人覺得安全
04/27 16:57, 1F
→
04/27 16:57, , 2F
不怕核災了！
04/27 16:57, 2F
推
04/27 16:57, , 3F
g0v真的超強的 每次都放一些東東出來 比起政府效率直破天際
04/27 16:57, 3F
推
04/27 16:57, , 4F
喔喔喔喔我愛g0v
04/27 16:57, 4F
→
04/27 16:58, , 5F
把電腦關掉，不要上ptt就省電啦
04/27 16:58, 5F
→
04/27 16:58, , 6F
受我一拜！！！！
04/27 16:58, 6F
推
04/27 16:58, , 7F
這數據很有希望連火力都可以廢掉
04/27 16:58, 7F
→
04/27 16:58, , 8F
開電腦上ptt超耗電的
04/27 16:58, 8F
推
04/27 16:58, , 9F
這篇哪裡有說火力發電是安全的??內容不是說也不蓋火電廠?
04/27 16:58, 9F
推
04/27 16:58, , 10F
幹嘛這麼麻煩 漲價就會省電啦
04/27 16:58, 10F
推
04/27 16:58, , 11F
讚啦
04/27 16:58, 11F
推
04/27 16:59, , 12F
節流!!!推!!!能不能也做一個開源的平台!
04/27 16:59, 12F
推
04/27 16:59, , 13F
gOv5真的很猛
04/27 16:59, 13F
→
04/27 16:59, , 14F
產業降級回黑暗時代就不用用電了阿 核力火力都應該廢棄
04/27 16:59, 14F
推
04/27 16:59, , 15F
賭大家廢不了火電 廢了電價一度10元沒人用得起
04/27 16:59, 15F
推
04/27 17:00, , 16F
拜g0v
04/27 17:00, 16F
推
04/27 17:00, , 17F
推g0v
04/27 17:00, 17F
→
04/27 17:01, , 18F
我現在離開位子一下就會關螢幕了
04/27 17:01, 18F
→
04/27 17:01, , 19F
這一定可以成功
04/27 17:01, 19F
推
04/27 17:01, , 20F
g0v讚啦 應該繳稅給你們
04/27 17:01, 20F
推
04/27 17:01, , 21F
我挺核拉!不過如果拿的出配套能讓電費不暴漲,核4當然能不轉
04/27 17:01, 21F
推
04/27 17:01, , 22F
拜g0v 真的比政府還有效率!
04/27 17:01, 22F
→
04/27 17:01, , 23F
就可以不轉
04/27 17:01, 23F
噓
04/27 17:01, , 24F
民進黨外圍組織
04/27 17:01, 24F
推
04/27 17:01, , 25F
跪g0v
04/27 17:01, 25F
→
04/27 17:01, , 26F
電腦也開啟省電模式 這樣應該可以省下一座核電廠
04/27 17:01, 26F
推
04/27 17:01, , 27F
04/27 17:01, 27F
推
04/27 17:01, , 28F
其實你提的這些事情，已經是很久前就知道了
04/27 17:01, 28F
是的，我們講的不是未知的新技術， 我們希望的是整理大家都知道的數據， 看看集合台灣人民的智慧， 能不能找到不用蓋核四的方法。 ※ 編輯: ibbadmin (114.45.137.8), 04/27/2014 17:03:31
推
04/27 17:02, , 29F
電腦設定五分鐘無動作自動關閉螢幕
04/27 17:02, 29F
推
04/27 17:02, , 30F
有神快拜 不過降低工業用電才是根本 民生影響幅度小多了
04/27 17:02, 30F
→
04/27 17:02, , 31F
現在沒辦法達成一定有它的原因 可能先朝這方向思考比
04/27 17:02, 31F
→
04/27 17:02, , 32F
較好
04/27 17:02, 32F
→
04/27 17:02, , 33F
最好不要用電腦 你知道一台電腦是多少工業用電換來的嗎
04/27 17:02, 33F
推
04/27 17:03, , 34F
支持!!!但你這樣做國民黨要貪什麼??
04/27 17:03, 34F
推
04/27 17:03, , 35F
太好了~~~真正落實到生活中~~~根本不用核四
04/27 17:03, 35F
→
04/27 17:03, , 36F
人民在乎的是口袋小朋友..管你哪一黨
04/27 17:03, 36F
推
04/27 17:04, , 37F
太讚了，大家一起來
04/27 17:04, 37F
推
04/27 17:04, , 38F
推
04/27 17:04, 38F
還有 188 則推文
還有 8 段內文
→
04/27 18:47, , 227F
那你又知道換led省的電不會比工廠製作耗的電多了？
04/27 18:47, 227F
→
04/27 18:48, , 228F
老闆不換機台理由只有一個：因為電太便宜
04/27 18:48, 228F
→
04/27 18:48, , 229F
傳統廠如紡織廠,機台三十幾年了幹嘛不換呢?有想過嗎?
04/27 18:48, 229F
→
04/27 18:49, , 230F
所以能漲價嗎?慣老闆看到鄉民在那邊反對漲電價爽的哩
04/27 18:49, 230F
→
04/27 18:51, , 231F
鄉民沒幾個人反漲吧，尤其是對工業用電，最好漲給他倒
04/27 18:51, 231F
→
04/27 18:51, , 232F
你看台面上工業節電有傳統廠嗎?都嘛科技廠
04/27 18:51, 232F
→
04/27 18:52, , 233F
漲給他倒XDDD你想過台灣工業的勞工嗎?你要他們去哪?
04/27 18:52, 233F
→
04/27 18:53, , 234F
科技廠幹嘛換設備?因為製程進步,不換設備根本拼不過對手.
04/27 18:53, 234F
→
04/27 18:53, , 235F
你說到點了就傳統高耗能產業沒競爭力
04/27 18:53, 235F
推
04/27 18:53, , 236F
推
04/27 18:53, 236F
→
04/27 18:54, , 237F
開飲機燒掉1/3座核四,你們立馬拔插頭了沒?阿不就用力推?
04/27 18:54, 237F
先前我收集到這個資料時， 我就幫我家的開飲機裝了一個定時插座， 現在一天燒兩次水，http://imgur.com/j1aESAY
要熱水另外用快煮壺燒。
→
04/27 18:55, , 238F
傳統高耗能產業沒競爭力有哪幾家?說來聽聽
04/27 18:55, 238F
→
04/27 18:55, , 239F
要反駁也拿出數據來 給點誠意好不好 不要腦內假想補完
04/27 18:55, 239F
→
04/27 18:56, , 240F
什麼都講 我的經驗 啊是要聽誰的啦 拿數據出來吧
04/27 18:56, 240F
→
04/27 18:56, , 241F
所有電廠都是產出電>蓋的電量，照你的邏輯就選擇
04/27 18:56, 241F
→
04/27 18:57, , 242F
綠能電廠阿
04/27 18:57, 242F
推
04/27 18:57, , 243F
推節流~
04/27 18:57, 243F
噓
04/27 18:58, , 244F
我選核能,我幹嘛選綠能?台灣根本沒地方蓋幹嘛選?
04/27 18:58, 244F
→
04/27 18:59, , 245F
傳統高耗能產業,就中鋼吧,快點打電話說你的訴求叫他滾啊.
04/27 18:59, 245F
※ 編輯: ibbadmin (114.45.137.8), 04/27/2014 19:01:55
推
04/27 19:00, , 246F
什麼政策都要人民自己來 要政府官員幹嘛
04/27 19:00, 246F
→
04/27 19:00, , 247F
幹嘛選爭議大的核電廠呢?因為你比的東西錯了嘛
04/27 19:00, 247F
→
04/27 19:01, , 248F
也應該要提出資料說明傳統廠都沒更新設備
04/27 19:01, 248F
剛剛既然已經宣布核四停工， 接下來我們要討論的不是要不要核四， 而是怎麼幫台灣省出一座核四的電， 在對物價、環境影響最小的情況下解決問題。 所以別再爭論要不要核四了。 ※ 編輯: ibbadmin (114.45.137.8), 04/27/2014 19:03:30
推
04/27 19:02, , 249F
這個做出來我們還要經濟部幹嘛？
04/27 19:02, 249F
→
04/27 19:02, , 250F
傳統廠最好有資料放在網路上給你找啦
04/27 19:02, 250F
推
04/27 19:03, , 251F
跪拜><
04/27 19:03, 251F
推
04/27 19:07, , 252F
飲水機用定時插座不錯，以前一不注意加水就會燒乾
04/27 19:07, 252F
推
04/27 19:08, , 253F
核四一年產兩百億度.平均一年每個人要省大約900度電...
04/27 19:08, 253F
→
04/27 19:08, , 254F
如果你是四口之家,年省3600度電才能省掉核四.
04/27 19:08, 254F
s大有看了國科會做的國家能源計畫報告嗎？ 評估工業用電設備更新一項就可以省掉一座核四了。 ※ 編輯: ibbadmin (114.45.137.8), 04/27/2014 19:10:03
推
04/27 19:11, , 255F
自己國家自己救
04/27 19:11, 255F
推
04/27 19:13, , 256F
g0v真的很棒
04/27 19:13, 256F
推
04/27 19:14, , 257F
推
04/27 19:14, 257F
→
04/27 19:17, , 258F
評估是評估,跟工業用電設備是否"已"更新完畢無正相關.
04/27 19:17, 258F
→
04/27 19:18, , 259F
我也可以評估啊,民生工業都不要用電,省90%總耗電量.
04/27 19:18, 259F
推
04/27 19:18, , 260F
借轉環境板，謝謝！
04/27 19:18, 260F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Waitingchen (111.243.110.104), 04/27/2014 19:18:17
推
04/28 13:28, , 261F
我上次看到這個fb文 http://goo.gl/esvSXi 希望有幫助
04/28 13:28, 261F
‣ 更多 Waitingchen 的文章
文章代碼(AID): #1JNETxxc (Ecophilia)