Fw: [新聞] 馬英九獨家專訪 合法圖利企業

看板Ecophilia作者 (骨髓捐贈match也是種緣份)時間11年前 (2012/12/10 09:20), 編輯推噓-2(0推 2噓 6→)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GnJDUcP ] 作者: chiefchief (Work It!!! ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 馬英九獨家專訪 合法圖利企業 時間: Mon Dec 10 08:56:59 2012 1.完整新聞標題/內文: 　大環境不佳，企業期待政府「合法圖利」廠商，排除投資障礙，馬英九總統接受本報 專訪時明確表示「這是當然的」。他說，政府正積極協助企業解決土地、人力問題，並研 商是否從「環評決定論」走向「環評參考論」，但外勞薪資不會與本勞脫鉤。 　馬英九強調，從目前各項數據看來，他對明年的景氣有信心，「一定會比今年好」 。這是馬英九第二任期以來，首度接受國內媒體專訪。 　馬英九說，從國內外各預測機構數據比較，主計總處對明年國內的經濟預測相對較 低，許多國外機構都樂觀許多，他對明年景氣看法也是「樂觀其成」。 　對於企業界希望政府能在合法情況下「圖利廠商」，對此，馬英九首度表態指出「 這是當然的」。他說，召集相關部會與廠商面對面溝通，他從來沒有排除過，「我也經常 到基層訪問這些公司，解決他們的問題，而且頻率還不低」。他進一步強調自己不是「不 沾鍋」，雖然不常應酬，但很正常與企業進行連繫。 　馬英九強調，包括協助廠商土地的取得，以及外勞比例增加，都是站在業者立場設 想，不過有的廠商希望外勞和本勞的薪資能夠脫鉤，他說「這確實有困難，且企業若只想 靠這個降低成本，經營上也有問題」。 　至於備受廠商詬病的環評流程，馬英九表示，政府已經在檢討，很多人也批評，國 內環評制度相當程度決定開發案的存廢，而環評委員很多來自學術界，無法了解企業界的 實際狀況，這種作法與國外作法有很大不同。 　他說，這部分環保署長沈世宏已做了一些改變，不希望環評委員與業界變成對立的 角色，因此採取由雙方各自提出專家名單共同來討論作法，降低雙方觀念上的落差。 　另外，現行「環評決定論」是否要走向「環評參考論」？也已在討論。馬英九指出 ，沈世宏也遊說各開發部門的主管機關，希望未來能將環評結果交給他們參考，由他們自 行決定是否同意開發案，雖然制度無法馬上改變，但確實有討論空間。 2.新聞連結: http://news.chinatimes.com/focus/501012448/122012121000096.html 3.備註: (一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意") -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.182.145
推
12/10 08:57, , 1F
例如開放外勞
12/10 08:57, 1F
推
12/10 08:57, , 2F
排隊領糖果
12/10 08:57, 2F
→
12/10 08:57, , 3F
明年調降GDP因應了
12/10 08:57, 3F
→
12/10 08:57, , 4F
圖利廠商是假 圖利黨員是真吧.....
12/10 08:57, 4F
噓
12/10 08:58, , 5F
要發展觀光又不要環境？
12/10 08:58, 5F
噓
12/10 08:58, , 6F
竟然沒人噓？！
12/10 08:58, 6F
噓
12/10 08:58, , 7F
何時會站在勞工的立場說話呢?
12/10 08:58, 7F
推
12/10 08:58, , 8F
合法圖利 重點是合法
12/10 08:58, 8F
噓
12/10 08:58, , 9F
去死啦
12/10 08:58, 9F
噓
12/10 08:58, , 10F
他的話還有人會信？？？
12/10 08:58, 10F
→
12/10 08:58, , 11F
先圖利企業，企業賺了錢自然會圖利勞工呀~~
12/10 08:58, 11F
噓
12/10 08:58, , 12F
你他媽圖利一下勞工很困難就對了 幹
12/10 08:58, 12F
推
12/10 08:59, , 13F
法都你訂的　當然甚麼都合法　貪污也可以合法呀
12/10 08:59, 13F
推
12/10 08:59, , 14F
12/10 08:59, 14F
噓
12/10 09:00, , 15F
啥時可以合法圖利勞工阿
12/10 09:00, 15F
推
12/10 09:00, , 16F
裕隆爽那麼久了@@"
12/10 09:00, 16F
→
12/10 09:00, , 17F
圖利有合法的喔?
12/10 09:00, 17F
噓
12/10 09:00, , 18F
企業賺錢=圖利勞工? 賣鬧阿
12/10 09:00, 18F
→
12/10 09:00, , 19F
合法掩飾非法...
12/10 09:00, 19F
噓
12/10 09:00, , 20F
沒救了鬼島................
12/10 09:00, 20F
噓
12/10 09:02, , 21F
合法貪污 錯了嗎? 公共工程給黨營公司包
12/10 09:02, 21F
→
12/10 09:02, , 22F
環評問題根本不在環評決定還是環評參考
12/10 09:02, 22F
推
12/10 09:03, , 23F
合法貪污，合法洗黑錢，合法殺人，一切合法，謝謝指教
12/10 09:03, 23F
噓
12/10 09:03, , 24F
九姑娘不是早就合法貪污了
12/10 09:03, 24F
→
12/10 09:03, , 25F
而是環保單位提出專業評估後 行政單位要對施政及
12/10 09:03, 25F
推
12/10 09:03, , 26F
三星表示
12/10 09:03, 26F
推
12/10 09:03, , 27F
魚翅宴好好吃
12/10 09:03, 27F
→
12/10 09:03, , 28F
汙染負起全部責任
12/10 09:03, 28F
噓
12/10 09:04, , 29F
親小人 遠賢臣
12/10 09:04, 29F
噓
12/10 09:05, , 30F
合法個屁
12/10 09:05, 30F
噓
12/10 09:05, , 31F
689選的，你娘咧
12/10 09:05, 31F
噓
12/10 09:05, , 32F
為什麼要跟一個智障講大道理呢?
12/10 09:05, 32F
噓
12/10 09:06, , 33F
台灣選上這種昏君 亡國指日可待 幹!!!
12/10 09:06, 33F
噓
12/10 09:08, , 34F
帶賽筆記本就沒寫到吃了幾次魚翅
12/10 09:08, 34F
噓
12/10 09:08, , 35F
好清廉喔!
12/10 09:08, 35F
噓
12/10 09:09, , 36F
689萬害死台灣人
12/10 09:09, 36F
噓
12/10 09:09, , 37F
到底誰空心阿
12/10 09:09, 37F
噓
12/10 09:10, , 38F
幹 騜就是要挺資方 幹
12/10 09:10, 38F
噓
12/10 09:11, , 39F
國際認證的幫寶樂 圖利財團
12/10 09:11, 39F
→
12/10 09:11, , 40F
合法錯了嗎? 死酸民
12/10 09:11, 40F
噓
12/10 09:11, , 41F
KMT:在我眼中都是合法的，謝謝指教
12/10 09:11, 41F
噓
12/10 09:11, , 42F
果然違法就修法啊 KMT永遠不會犯法的
12/10 09:11, 42F
→
12/10 09:14, , 43F
沒內需的鬼島 當然只能揀人家不要的慘業來做!!還想挑什麼??
12/10 09:14, 43F
噓
12/10 09:15, , 44F
222222222222222222222222222222222222222222
12/10 09:15, 44F
噓
12/10 09:15, , 45F
那何時要合法圖利小老百姓?
12/10 09:15, 45F
→
12/10 09:15, , 46F
Sucks
12/10 09:15, 46F
噓
12/10 09:15, , 47F
勞方：Zzzzzzz
12/10 09:15, 47F
噓
12/10 09:16, , 48F
合法圖利企業那企業什麼時候才要照顧員工,用22K長期照顧?
12/10 09:16, 48F
噓
12/10 09:18, , 49F
爽啦 幹 689最愛這一味了
12/10 09:18, 49F
推
12/10 09:19, , 50F
借轉環境板
12/10 09:19, 50F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kaikai1112 (140.118.16.67), 時間: 12/10/2012 09:20:03
→
12/10 09:22, , 51F
環評 為何還要考慮企業狀況.....
12/10 09:22, 51F
→
12/10 09:23, , 52F
這種企業財團遮羞布的環保署.... 可以廢掉了
12/10 09:23, 52F
噓
12/10 21:28, , 53F
幹幹幹幹
12/10 21:28, 53F
噓
12/10 23:55, , 54F
當初的環保政策都說假的!!!
12/10 23:55, 54F
→
12/14 20:10, , 55F
我是認同環評改為參考，但目的不是為了方便企業，而是
12/14 20:10, 55F
→
12/14 20:11, , 56F
讓環評委員免去不必要的壓力，秉持專業做好環評，開發
12/14 20:11, 56F
→
12/14 20:12, , 57F
決策單位則背起應負的政治責任，人民不管要抗議或選舉
12/14 20:12, 57F
→
12/14 20:12, , 58F
時要算帳就找那些人。
12/14 20:12, 58F
‣ 更多 kaikai1112 的文章
文章代碼(AID): #1GnJZ4Fv (Ecophilia)