[轉錄][新聞] 擅自變更核四設計 台電主管遭送法辦

看板Ecophilia作者 (理解自身的維度)時間13年前 (2011/06/24 00:55), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1E0RhJ8O ] 作者: Wan3 (吉安) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 擅自變更核四設計 台電主管遭送法辦 時間: Wed Jun 22 17:50:09 2011 擅自變更核四設計 台電主管遭送法辦 2011-06-20 中國時報 【李宗祐、王莫昀/台北報導】  台電公司涉嫌違法擅自變更核四廠超過一千五百項工程設計,日前遭監察院糾正後 ,原子能委員會上周召開違規審議小組會議,達成「移送法辦是最好方法」的共識,決定 在草擬完成「罪狀」後,依違反《核子反應器設施管制法》將台電核能技術處長等相關主 管移送法辦。  這項決議也將創下我國核能發電史上,核能電廠因未按原始設計施工,台電高層主 管被移送法辦的首例。台電官員無奈表示,問題出在當初核四停工後又續建,曾向原能會 申請延長暫行措施,但未獲原能會回應,未來會就相關事宜進一步向原能會說明。  依《核子反應器設施管制法》第廿九條規定,相關主管可能面臨三年以下有期徒刑 、拘役或科或併科新台幣三百萬元以下罰金的重罰。原能會高層官員透露,仍在評估是否 將究責層級追溯到督導核四建廠工程的副總經理。  核四違法變更設計過案,起因於民國九十六年初,台電與工程顧問公司美商石威公 司及原始設計廠商奇異公司爆發合約糾紛後,台電核能技術處龍門計畫(即核四建廠工程 )駐工地設計辦公室未依法取得奇異公司同意,就逕行變更設計並施工,且新增變更設計 項目超過千件。  台電指出,核四之前因有停、復工等問題,影響與奇異的合約關係,台電曾向原能 會申請在奇異未議約完成前,現場部分設計與施工間的衝突,在急待排除下,進行適當合 宜的修正,而修正項目全部與核能安全運轉無關,並獲得原能會同意於民國九十八年二月 至十月間採取暫行措施。  台電表示,核四至九十九年才與奇異議約完成,所以台電在九十八年十月至九十九 年五月奇異派駐人員赴台前,多次函請原能會延長暫行措施,但未獲回覆。  台電強調,目前絕大部分的修正亦已獲奇異認可,只有少數幾項被要求小幅改善, 預計所有修正項目,將會在六月底前獲奇異全數審議完畢,至於須要小幅修正部分,台電 也將全面配合設計廠商要求進行改善。 http://news.chinatimes.com/focus/50108986/112011062000086.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.94.129

06/22 17:50,
魚文
06/22 17:50

06/22 17:50,
比較想知道為何要擅自變更設計?
06/22 17:50

06/22 17:51,
法院是自己的
06/22 17:51

06/22 17:51,
...這樣搞出來的核電廠真的沒問題嗎....y
06/22 17:51

06/22 17:53,
時間點蠻尷尬的 這篇應該會被無視
06/22 17:53

06/22 17:53,
如果奇異說OK就真的沒問題
06/22 17:53

06/22 17:54,
東混西混,一帆風順;苦幹實幹,移送法辦
06/22 17:54

06/22 17:55,
奇異當然說ok,出事是你們變更的問題~
06/22 17:55

06/22 17:57,
要爆了要爆了!!
06/22 17:57

06/22 17:58,
這很久了,之前報導似乎是台電有利。
06/22 17:58

06/22 17:58,
PTT核工專家都沒意見了 會有啥問題?
06/22 17:58

06/22 17:59,
奇異大概也說日本核電廠沒問題吧
06/22 17:59

06/22 17:59,
大概把反應爐設計成 hello kitty外型
06/22 17:59

06/22 18:02,
改成用火種源的吧?
06/22 18:02

06/22 18:05,
這牽涉多少採購利益阿 最好它這層級有這膽
06/22 18:05

06/22 18:07,
奇異的團隊都回家了,每次變更都要請他們過來,1500項變更
06/22 18:07

06/22 18:07,
請ptt核工專家出庭辯護..
06/22 18:07

06/22 18:08,
光是差旅費要花多少錢?更別說等待審核的停工時間了
06/22 18:08

06/22 18:08,
講白一點,當初這些奇異的團隊為何要回家?
06/22 18:08

06/22 18:09,
這些台電的主管真的是很倒楣吧,上面的政策亂搞壞事沒責任
06/22 18:09

06/22 18:18,
又一個鄉長
06/22 18:18

06/22 18:24,
監察院只敢辦小蝦米.大鯨魚都只有糾正.改叫河蟹院算了
06/22 18:24

06/22 18:24,
因為宣布核四停建,GE已沒有義務幫台電處理變更,GE開價昂
06/22 18:24

06/22 18:31,
台灣是核能先進大國,改一下落後的設計本來就很合理好嗎
06/22 18:31

06/22 18:31,
貴,一天好幾萬,他們賺一天等於我們賺一個月,官司打了好
06/22 18:31

06/22 18:38,
幾年,明知道之前設計有問題,要有進度就只好先能先修改
06/22 18:38

06/22 18:41,
衰小~~~~工程又不是1+1=2 變數還要算進去
06/22 18:41

06/22 18:56,
8年遺毒 當初不停建就不會衍生幾千億台幣的額外花費
06/22 18:56

06/22 19:24,
之前有一篇有說為何要自行變更
06/22 19:24

06/22 19:27,
怎麼不把停建核四的行政院長移送法辦?
06/22 19:27

06/22 19:29,
為什麼這樣蓋的核電廠還有人覺得安全 原廠都說不負責了
06/22 19:29

06/22 20:03,
要找一個願意負責的原廠還真是非常困難 XD
06/22 20:03

06/22 20:48,
還滿期待趕快做好運轉的 看到底會發生什麼事
06/22 20:48

06/22 20:49,
搞不好運轉兩個月後就宣布遷都恆春了
06/22 20:49

06/22 21:10,
呵呵 你都違約停建了 奇異還管你變更不變更?
06/22 21:10

06/22 23:54,
原廠設計不一定適用每一個地理環境...
06/22 23:54
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.2.82
文章代碼(AID): #1E0t0SwM (Ecophilia)