[轉錄]Re: [新聞] 海上釣到梅花鹿

看板Ecophilia作者cd81 (Ecophilia環境版)時間14年前 (2010/06/12 20:08)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 4人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Cga 看板 #1C4q0Qb7 ] 作者: DoD (咦~~~) 看板: Cga 標題: Re: [新聞] 海上釣到梅花鹿時間: Sat Jun 12 16:06:46 2010 偷渡鹿結果沒有送靖廬XD 住在安檢所裡一天就送上西天了。（顯然不是喬巴）而且是當成「走私品」 XD 結果剪報貼在下面，有一點點法條的報導，給大家參考參考。（下匹鹿不曉得會在哪，有撿到鹿的弟兄可以來分享一下 XD）最後一則新聞記者很有趣，立委助理應該是用錯詞... ----------------------------------------------------------------------- 海漂梅花鹿上岸被處死自由時報更新日期:2010/06/11 04:21 〔記者王秀亭、林恕暉／綜合報導〕愛心搶救不敵防疫考量！前天在台東海域發現的海上漂流梅花鹿，經過 1天等無飼主認領，動植物防疫檢驗局高雄分局以台灣沒有野生梅花鹿，母鹿「來源不明」，又為口蹄類動物，擔憂發生泛亞洲型口蹄疫情，昨天傍晚 6點30分援例處以安樂死。救命卻送死釣客不捨救鹿上岸的釣客張天守不捨地說︰拚了命救回梅花鹿一命，怎麼最後還是把牠殺掉？他說，當時母鹿應是落海不久，或許是在鄰近地區不慎落海，絕不可能來自他國，早知最後落得撲殺命運，應該救起後，隨便丟在岸邊，讓牠成為野放鹿，還不致一死。有意搶救梅花鹿的台東縣籍立委賴坤成也說，包括農委會、部份立委辦公室都接獲民眾電話陳情，希望保住梅花鹿一命。昨晚 6時左右，他的助理分別致電台東新港安檢所所長黃德男、動檢局高雄分局駐台東官員，兩單位人員均指依法須將梅花鹿安樂死。他 7點親自再致電所長，沒想到，動檢局高雄分局人員已請所方協助執行安樂死，晚間 6時30分完成相關程序，遺體已由專車接送至動檢局簽約焚化廠銷毀。海上鹿怎算走私物？動植物防疫檢驗局高雄分局副分局長陳宏伯說，梅花母鹿在海上漂流，是該分局首宗案例，且無飼主認領，「無主物」來源不明，擔憂引發疫情。賴坤成批評，防疫官員說處死梅花鹿是依農委會發布的「走私沒入動物及其產品處理作業程序」，非保育類的活動物應實施安樂死，並消毒密封；但梅花鹿是海巡署跟民眾在台灣近海發現救回，應該屬於「野生動物」，怎能算是「走私動物」？如果是「走私動物」，那海巡署不就是走私者了？農委會、防檢局官員貪圖行政方便、胡亂引用法令，枉費民眾愛心搶救，地檢署將介入偵辦。他質疑，梅花鹿在台灣生存數百萬年，是台灣的重要代表性動物，救回海上漂流的梅花鹿本來是美事一樁，保育官員竟然撲殺野生梅花鹿，使台灣背負撲殺野生動物的惡名，農委會應依照野生動物保育法規定，追究失職人員責任。今年4月，台北縣金山漁民在外海捕魚，發現1隻落水梅花鹿，被漁民與岸巡人員救上岸，台北縣農業局爭取希望拿到「特赦令」，但最後也是安樂死。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100611/78/279qc.html ------------------------------------------------------------------------ 海上救起的梅花鹿仍逃不過安樂死【聯合報╱記者李蕙君、游明煌／台東縣報導】 2010.06.11 05:05 pm 前天漂浮在台東縣成功鎮外海的梅花鹿，被救上岸後仍難逃「死刑」，昨天傍晚檢疫單位以「來源不明」施以安樂死。救鹿的漁夫張天守得知驚愕地說：「我救牠的命，現在又要殺，那倒不如不要救。」傳出母鹿是「一屍兩命」？張天守說，不是獸醫，但摸梅花鹿的肚大大、肥肥的，「很像懷孕。」對此，檢疫單位不願證實。這頭落海的梅花鹿，前天在成功鎮外海三百公尺處漂浮，海巡署人員一度將鹿耳朵看成是戴著潛水鏡的人類，與鄰近漁船合力救起。由於這是不到兩個月內第二度有梅花鹿落海，讓人不可思議，防檢局人員昨到場檢查這隻梅花鹿的狀況時，透露「壓力大」，「因為一隻鹿，媒體報導、上司關切，甚至動物保護人士都講話，實在不知如何處置？」台東縣鹿野鄉鹿鳴溫泉酒店一度伸出「援手」，要求台東縣動物防疫所同意認養這隻鹿但被婉拒，酒店公關黃振國說，動物防疫所的理由是這隻鹿查無主人，若要認養，得經過層層動物防疫程序，過程複雜，更棘手的是後續的防疫。梅花鹿不知將亡，白天時雙眼炯炯有神、探看四周，雖然有人不捨聲援，防檢局最後決定依法辦理。防檢局高雄分局副分局長陳宏伯說，梅花鹿來源不明，且屬口蹄類，台灣曾屬口蹄疫區，必須以較強硬手段處理。傍晚六點半，針劑插入四隻腳都被綑綁的梅花鹿頸靜脈，鹿眼緩慢闔閉，不再掙扎。「盼大家往更深層的意義想」，陳宏伯強調，防疫人員私下也不捨，「但真的不敢承擔風險，一隻鹿重要？還是台灣畜牧業重要？」 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5657319.shtml （有圖有影片） -------------------------------------------------------------------------- 撲殺落海梅花鹿防檢局允改進 20100611 18:53:20 （中央社記者黃名璽台北11日電）梅花鹿落海被救起，卻因被認定走私活體而遭撲殺，國民黨籍立委徐中雄今天說，政府如此不重視生命，該有人要負責。防檢局表示，1個月內修正類似情形的處理方式。 9日在海上漂流的梅花鹿，經過防檢局認定是「境外走私活體」後，10日晚上執行安樂死，將牠救起的張姓漁民相當不捨。行政院農業委員會動植物防疫檢疫局表示，為了防疫必須從嚴把關。徐中雄昨天聞訊後，動員國會辦公室助理積極搶救這頭梅花鹿，最後功敗垂成。他今天批評，梅花鹿也是生命，在尚未完成檢疫是否帶有病源的情況下，就匆匆安樂死，這件事一定要有人負責。由於日前在金山外海也有 1頭梅花鹿因類似情形被安樂死，徐中雄表示，不能再有第 3頭梅花鹿或是其他動物無辜被安樂死。經過助理向防檢局提出相關要求，防檢局明確承諾改進。防檢局副局長黃國青回覆徐中雄國會辦公室指出，會在 1個月內擬訂相關做法，對非保育類動物在不危害產業防疫的前提下，將先檢疫確定是否帶有病源，若帶病源，則予以安樂死；若無帶病源，考慮是否公告認領，讓過程可以更圓滿。徐中雄助理說，昨天被安樂死的梅花鹿因為不是保育類動物，而是屬於家禽類動物，且被認定是走私活體，才會落得如此下場。但在梅花鹿落水後，前往救援的海巡人員指出，梅花鹿其實是在近海30公尺處落海，加上根據海巡監控得知，前後並無漁船進出，研判應非走私落海，不過，這些證據仍無法留下梅花鹿的生命。助理表示，希望已被安樂死的梅花鹿能讓防檢局改變類似事件做法，挽救未來落水的無主動物生命。990611 http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201006110243 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.220.153

→

superhinet

06/12 19:21,

06/12 19:21

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.107.90

推

airportman

06/12 20:47, , 1^F

06/12 20:47, 1^F

推

huck

06/12 23:42, , 2^F