[舊文] 劉兆玄:推核電 發展低碳能源

看板Ecophilia作者 (雷恩雷)時間14年前 (2009/11/25 14:48), 編輯推噓13(13063)
留言76則, 10人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5270761.shtml 歷史新聞/劉兆玄:推核電 發展低碳能源 【經濟日報╱編譯廖玉玲/道瓊社台北六日電】 2009.11.25 07:14 am 編按:此文原刊於【2009-08-07/經濟日報/A2版/要聞】 行政院院長劉兆玄6日接受道瓊社專訪時表示,核四發電廠一旦興建完成,將 推動更多核能發電,全力發展低碳能源。 劉兆玄表示,台灣受限於地理環境因素,可能不適合大規模發展再生能源, 卻能成為太陽能和風力發電設備的主要供應商。 劉兆玄還說,核四廠預定在2010年底前完成,政府並計劃在現有的三座核電 廠內,取代並增加更多發電機組。至於預算和時間,劉院長則未詳述。 他說,前政府推動「非核家園」政策,但核能有價格和效能上的優勢,「我 們無法真的對核能說不。」 劉揆也承認,(興建核五)的最大問題在於地點,因為環境議題和來自反核 團體的反對力量,政府必須謹慎處理核能議題。 不過劉院長說,民眾對地球暖化的意識逐漸抬頭,有助於解決這些反對勢力 的問題。反核情緒不再像以前那樣激烈,對排放二氧化碳的疑慮也愈來愈深 。 劉兆玄表示,核四廠大約再一年半後就可完成,屆時核能發電可望提供全台 約20%的發電量。台灣目前有44%左右的電力來自燃煤火力發電。 另外,劉揆指出,政府正在澎湖推動「低碳島」政策,希望當地路燈照明和 熱水所需電力,夏季由太陽能提供,冬季則改用風力發電。目標是讓澎湖有 70%的電力是替代能源,其餘30%的電力,則由台灣電力公司供應,方式就是 從台灣本島接一條海底電纜到澎湖。 他還說,政府也正在研究,打算在澎湖附近興建一座離岸風力電廠;澎湖目 前已有風力電廠。 劉院長表示,一旦從台灣到澎湖的海底電纜完成(約需兩、三年),就能關 閉澎湖的柴油火力發電廠。 在其他綠色能源政策方面,台灣政府正在研究燃燒核能廢料新科技的可行性 ,看看如此是否能產生能源。劉揆說:「如果我們能在幾年內研發成功,這 將是核能廢料處理上的重大成就。」 【記者林淑媛/台北報導】經濟部能源局昨(6)日表示,今年4月全國能源 會議中,行政院已做出結論,核能是台灣邁向低碳家園的過渡選項,因此增 加核能機組發電是目前能源發展政策的選擇之一,但必須經過審慎評估與規 劃。 根據統計,目前國內核能占發電比重19%,經濟部全國能源會議做出的結論是 ,核能是節能減碳政策下的過渡選項,因此台電內部正針對在現有核能廠址 增加機組進行評估。 -- It's nice to be important, but it's more important to be nice. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.123.161

11/25 17:03, , 1F
太陽能明明可以發展起來 只是不願意做而已
11/25 17:03, 1F

11/25 17:04, , 2F
講那麼多話幹嘛 另外核廢料擺放地點也是一個問題
11/25 17:04, 2F

11/25 18:19, , 3F
重點應該是「過渡選項」吧
11/25 18:19, 3F

11/25 21:18, , 4F
想新增機組會是過渡嗎?
11/25 21:18, 4F

11/25 21:19, , 5F
太陽能製造產業也是高污染...這樣也ok?y
11/25 21:19, 5F

11/25 21:31, , 6F
如果照5F的邏輯 那燒臘燭最環保 ptt可以關站了
11/25 21:31, 6F

11/25 22:15, , 7F
還真理性阿...(攤手)太陽能在台灣?不講污染好了,地夠多?
11/25 22:15, 7F

11/25 22:16, , 8F
還是有些人覺得自己的意見不能被批評?嘖嘖
11/25 22:16, 8F

11/25 22:21, , 9F
恆春半島一帶有很多閒置地 日照夠 地夠廣
11/25 22:21, 9F

11/25 22:22, , 10F
還有,一般低層樓民房屋頂可架設太陽能板 用市電併連
11/25 22:22, 10F

11/25 22:23, , 11F
方式發電.不要跟我說這做不到 台電和台達電總座都說
11/25 22:23, 11F

11/25 22:23, , 12F
可以做,只是現在台灣政府不支持而已.
11/25 22:23, 12F

11/25 22:27, , 13F
太陽能發電收購價 舊方案:$9/千瓦 新方案:$2/千瓦
11/25 22:27, 13F

11/25 22:28, , 14F
發電成本:$20/千瓦 ;中國政府補助方案:RMB$20/千瓦
11/25 22:28, 14F

11/25 22:29, , 15F
資料來源:經濟部能源局 /2009太陽能光電設備展
11/25 22:29, 15F

11/25 23:16, , 16F
如果太陽能製造產業真的很高污染,不管台灣能不能作得起來
11/25 23:16, 16F

11/25 23:16, , 17F
它還是高污染啊...? 有衡量過它的生產過程排碳量
11/25 23:16, 17F

11/25 23:17, , 18F
之後能夠比其他發電方式更好的平衡回來嗎?
11/25 23:17, 18F

11/25 23:52, , 19F
其實我不是不贊成太陽能,如果她像目前的高科技產業一樣
11/25 23:52, 19F

11/25 23:52, , 20F
所易產生的酸鹼性廢水廢氣可以有效的被處理,
11/25 23:52, 20F

11/25 23:52, , 21F
而且有時候問題出在於她所產生的東西是否目前的科技能夠
11/25 23:52, 21F

11/25 23:53, , 22F
簡易的測出其不會危害環境的程度?我有時候很好奇,如果
11/25 23:53, 22F

11/25 23:54, , 23F
不支持國光與中科,為甚麼會去支持太陽能產業?
11/25 23:54, 23F

11/25 23:54, , 24F
另外關於併聯成電網的部份,我想這跟風電一樣,為甚麼沒
11/25 23:54, 24F

11/25 23:54, , 25F
辦法在沿海居家樓頂廣設風力發電設備?錢當然是個問題
11/25 23:54, 25F

11/25 23:55, , 26F
但是有一部分在於電力串連似乎不是那麼簡單的事情,還要
11/25 23:55, 26F

11/25 23:55, , 27F
考慮負載平衡等等...這我就沒有涉獵,只是看過環評時有人
11/25 23:55, 27F

11/25 23:56, , 28F
提出的疑問,再來最後一點就是替代能源的穩定性
11/25 23:56, 28F

11/25 23:56, , 29F
今天風力和太陽能都是非常好的替代能源,但是他的穩定性
11/25 23:56, 29F

11/25 23:56, , 30F
可以與火力和核能相比嗎?我想這是對於政府來說最大的問
11/25 23:56, 30F

11/26 00:10, , 31F
書上說太陽能發電方式的製造能源消耗在2年內即可cover
11/26 00:10, 31F

11/26 01:22, , 32F
我想問目前太陽能電池回收的技術問題有解決嗎
11/26 01:22, 32F

11/26 01:22, , 33F
說電池是高污染
11/26 01:22, 33F

11/26 09:46, , 34F
據我所知 太陽能發電有兩種方式,有錯請指正!
11/26 09:46, 34F

11/26 09:47, , 35F
1.太陽能板吸收到太陽熱能隨即轉成電能 再轉入電網
11/26 09:47, 35F

11/26 09:49, , 36F
不經過電池 是進到電力系統(串連/併連方式)
11/26 09:49, 36F

11/26 09:50, , 37F
2.太陽能板吸收到太陽熱能隨即轉到電能後
11/26 09:50, 37F

11/26 09:52, , 38F
電能轉進電池儲存 可供應緊急民生用電&夜晚家庭用電
11/26 09:52, 38F

11/26 09:53, , 39F
這兩種,電池式的較貴,厚重.
11/26 09:53, 39F

11/26 09:54, , 40F
如果太陽能汙染性直這麼高 那為什麼先進國家都在努力
11/26 09:54, 40F

11/26 09:55, , 41F
推廣呢?就連日本,也在努力推廣家庭裝設太陽能發電系統
11/26 09:55, 41F

11/26 09:56, , 42F
改錯字:性質
11/26 09:56, 42F

11/26 09:58, , 43F
你說的風電,原因是因為他會產生出噪音 也會遭受鳥擊
11/26 09:58, 43F

11/26 09:59, , 44F
而太陽能板不會這樣 反而會降低屋內的溫度 成夏涼冬暖
11/26 09:59, 44F

11/26 09:59, , 45F
減少開冷氣的使用率
11/26 09:59, 45F

11/26 10:04, , 46F
不支持國光和中科是因為他們選的地點爛 選到台灣倉糧地
11/26 10:04, 46F

11/26 10:05, , 47F
誰知道友X不會都放廢水到圳溝去 那以後濁水溪種出來的
11/26 10:05, 47F

11/26 10:06, , 48F
蔬果有誰敢吃?沒人吃 那地也就報銷啦 我爸老家就在那邊
11/26 10:06, 48F

11/26 10:07, , 49F
改錯字:不會偷
11/26 10:07, 49F

11/26 11:27, , 50F
先進國家努力推廣...我覺得很難說是不是很好的指標
11/26 11:27, 50F

11/26 11:28, , 51F
畢竟不一定是在他們的國家生產啊
11/26 11:28, 51F

11/26 11:29, , 52F
製造過程的污染留他國,然後自己用得環保開心
11/26 11:29, 52F

11/26 11:29, , 53F
似乎是先進國家常見的模式
11/26 11:29, 53F

11/26 11:47, , 54F
台灣是全球第四大生產地 前三大都在歐美國家
11/26 11:47, 54F

11/26 11:48, , 55F
第一大廠商是在萬惡美國 講究環保的德國是三大之一
11/26 11:48, 55F

11/27 16:58, , 56F
太陽光電發電的成本過高 不如拿這些錢去支援其他的發電方式
11/27 16:58, 56F

11/27 17:13, , 57F
那位甚麼太陽能光電產業就沒可能偷排廢水?
11/27 17:13, 57F

11/27 17:15, , 58F
不過不管用在多的電池來儲存,有辦法做到目前穩定的電力
11/27 17:15, 58F

11/27 17:16, , 59F
供應嗎?電池式是不是會產生另外ㄧ層的汙染與浪費?
11/27 17:16, 59F

11/27 17:17, , 60F
德國是很環保沒錯,但是他們從法國買了超多核電所生產的
11/27 17:17, 60F

11/27 17:17, , 61F
電力..不留汙染在自己國內當然很環保阿!
11/27 17:17, 61F

11/27 20:37, , 62F
懶得跟你辯解...= = 既然你有這麼多問題
11/27 20:37, 62F

11/27 20:38, , 63F
為何不去參加研討會or類似議題的講座?
11/27 20:38, 63F

11/27 20:43, , 64F
12/2早上剛好有ㄧ場研討會在台北中油國光廳 需線上報名
11/27 20:43, 64F

11/27 20:45, , 65F
經濟部中小企業處主辦 與談人:台達電技術長 旺能董事長
11/27 20:45, 65F

11/27 20:46, , 66F
還有,德國本身也是太陽能板製造大國 世界前三大
11/27 20:46, 66F

11/27 20:48, , 67F
如果我沒寄錯的話,核電廠需要大量的水去降溫
11/27 20:48, 67F

11/27 20:49, , 68F
之後再把"熱水"排放到海裡 這也不是種汙染嗎?
11/27 20:49, 68F

11/27 20:49, , 69F
有什麼汙染是比海水溫度上升還嚴重?
11/27 20:49, 69F

11/27 20:50, , 70F
改錯字: 記錯
11/27 20:50, 70F

11/27 22:01, , 71F
回歸自然 減少消費 永續生存
11/27 22:01, 71F

11/28 10:35, , 72F
B大 你說的應該改成太陽"光"能 因為那是太陽光電系統
11/28 10:35, 72F

11/28 10:37, , 73F
也是有太陽熱電系統 只是發電方式是加熱的原理
11/28 10:37, 73F

11/28 10:40, , 74F
第一大廠就叫做First Solar 很名實相符 德國那間叫Q Cells
11/28 10:40, 74F

11/28 10:41, , 75F
有研討會講座請另po一篇活動好收進文摘
11/28 10:41, 75F

11/28 11:00, , 76F
研討會名額已經滿了 而且我也無法參加 要監工...
11/28 11:00, 76F
文章代碼(AID): #1B3DCtYD (Ecophilia)