[新聞] 抗暖化環保人士不再反核

看板Ecophilia作者Savate (薩瓦特)時間15年前 (2009/11/25 12:56)推噓13(13推 0噓 6→)

留言19則, 12人參與討論串1/1

華郵頓郵報24日報導，環保人士曾認為核電廠對環境危害極大，因此誓死反核。但因近來全球暖化，幾乎不會排放溫室氣體的核能發電可能是對抗暖化的利器，讓部分環保人士改變反核立場。美國上一次啟用核電廠是13年前。如今，各國因承受溫室效應氣體減排的壓力而再次想到低排碳的核能。為爭取民意對減排法案的支持，歐巴馬政府與民主黨領袖有意以減稅與貸款擔保的誘因，資助在全美各地興建新一代核電廠，期望有助於達成減排目標。自中國大陸至巴西，各國目前正在興建的核電廠共53座，是5年前的2倍，波蘭、阿拉伯聯合大公國、印尼則打算興建首次引進的核電廠。部分環保人士勉強接受。以英國為例，車諾比爾核電廠事故發生後，英國即禁止興建核電廠，如今正認真考慮增建核電廠。綠色和平組織倫敦分處前負責人丁達爾表示：「這是兩害相權取其輕的問題。如今再無任何辯論。氣候變遷是更大的危害，核能是解決問題的手段之一。我逐漸明白，我們不再享有排除核能的選擇餘地。」專家指出，車諾比爾及賓州三哩島核電廠事故發生後，核能技術即有明顯進展。最明顯的例子是，1980年代末至今，全球436座現役核電廠的工安意外銳減80%。至少到目前為止，所謂「新核能時代」揭開序幕之際，反對的分貝已明顯降低，以往的反核抗議及強闖廠區事件大幅減少。隨著反對聲浪消退，即使曾矢言絕不再興建核電廠的國家，例如瑞典、比利時與義大利，最近也改變態度。它們認為，如果兩相權衡，核能幾近零碳排放的好處顯然大於核廢料貯存與核子擴散問題。來源網址：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5270454.shtml 其實我也不反對核能發電，如果人類還想持續擁有文明的話。 -- 身為受薪族、上班族的你，不能不知道的陰謀。 http://blog.udn.com/kazama1974/3525247 政府、資本家、奴隸銀行聯合坑殺台灣老百姓！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.125 ※ 編輯: Savate 來自: 163.25.118.125 (11/25 13:23)

推

ryanlei

11/25 14:35, , 1^F

11/25 14:35, 1^F

推

balanceCIH

11/25 15:45, , 2^F

11/25 15:45, 2^F

→

balanceCIH

11/25 15:46, , 3^F

11/25 15:46, 3^F