[政治] 對宜蘭縣長選舉的期許
我想要以這篇文章回應環境版的這篇文章：
Valera □ [閒聊] 一點關於環境與發展的想法
宜蘭自從劉守成時代開始雙手擁抱科技製造業
呂國華變本加厲 讓晶圓廠來宜蘭
目前檯面上兩位縣長的候選人，大概只有林聰賢的立場比較折衷妥協
呂國華還是一樣維持它那傾發展主義的論調
請有在看環境版的宜蘭鄉親 或者環運界人士 請幫忙跟其他宜蘭鄉親告知這個事實
年底選舉請務必做出正確的選擇
--------------------------------------------
※ [本文轉錄自 I-Lan 看板]
作者: indianer (好high~~我要出運了) 看板: I-Lan
標題: [政治] 對縣長選舉的期許
時間: Tue Nov 10 02:09:39 2009
看到kavalian po政治文 害我也手癢了XD
今天終於要開始使用quota.....
-------------------------------------------
其實我很想po所謂的政治文 但是基於板上和諧 這次我都是站在旁邊觀察居多
我實在是很想高度參與的 XD 就像以前一樣 一切只因為 我很愛宜蘭
我希望看到這塊土地的人民 除了能安和樂利的生活著
也盡可能不去傷害這塊美麗的土地
即使是這麼微弱的企求，如果也會因此引發爭端或謾罵，而被認為是「邪惡的政治文」
那實在是太不幸了
上一屆縣長選舉，我在其他板與前縣長女兒有過不少激烈交鋒
因為我始終認為科技縣在宜蘭是一種逆勢操作
又加上陳定南陣營想優先推動三星紅柴林科學園區
我大力反對
蓋生產型科學園區，只為了救宜蘭失業率？
高產值的三星蔥田就非得配合政策變身成科技園區？
也許除了萬富地區之外的三星人是支持的，但是作為一個五結人的我
我實在不希望看到那個美麗寬闊的純樸田園 變成銅臭味十足的地方
也許種田是很苦的，但是三星的經濟作物大體上還可以維持相當高的收益
至少比純粹種水稻好
既然能夠維持良好的經濟循環，那何苦要強力的去改變它？這會不會是災難？
很高興最後紅柴林科學園區並沒有付諸實行 但是我們仍然籠罩在拯救失業率的魔咒中
於是有了下一個讓人憂心的產業政策 「光電產業聚落」
2007/01/02 中國時報 "宜蘭蓋晶圓廠 台灣半導體搶先"
是的，連科技製造業中很"毒"的晶圓廠都要來了，如果是光電產業聚落，那怎麼辦？
失業率或高或低，個人認為這絕對不是重點，宜蘭的年輕人為何又一定要被綁在宜蘭
工作？
我記得當我還是研究生的時候，當我翻到宜蘭縣議會的議事錄，我很狐疑的看到好多
議員不斷跟縣長求情說，希望人才能回流，希望年輕人能返鄉就業
我很想對那些議員說，請問你們說這句話的時候有尊重過年輕人嗎？
我更想對那些議員說：宜蘭年輕人要去哪工作是自己的自由，請勿用接近直銷的話術
千方百計想把我們誘拐回宜蘭工作。我們會在宜蘭工作，應該是基於自己的熱情，
基於自己的生活能自給自足。
我們沒有必要為了失業率全國最低，而讓宜蘭長期建立的環境品牌
增加幾個高污染產業的污點。
生物科技一定低污染嗎？ 不見得
高科技業一定低污染嗎？ 不見得
對於產業的進駐，地方政府應該有一套審核的標準，而不應該「撿到籃裡都是菜」。
這種堅持，很遺憾的，在近幾年我國遭遇景氣衰退時，已經被主事者悄悄地放棄了。
宜蘭是可以成為很好的觀光大縣的，雖然這塊土地上的人們對於觀光業多少有一些
心不甘情不願，甚至有很多人歡迎科技業的到來
但是 請記得 竹科、中科所經歷過的，或者目前正遭遇到的環境危機
就會知道 我們應該有所取捨
觀光業及休閒農業才應該是宜蘭可以發展的主力 而永遠輪不到科技業
有人說「顧肚子才是重點」 我說「顧肚子跟顧環境」一樣重要
因為人不可能脫離環境而生存，人的身心健康，都會受到環境的影響
關心環境的宜蘭年輕人，年底的投票也是一個可以發揮影響力的空間
請不要自動放棄了你們的權益，不論你想投給誰，請檢視一下它的政見
以及從政經歷是否擁有愛護環境的觀念
如果難以決定，也請選擇那個可能對環境傷害較小的候選人，
這樣你也算是發揮了有用的影響力
indianer
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.173.35
推
11/10 02:11,
11/10 02:11
推
11/10 02:37,
11/10 02:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.173.35
※ 編輯: indianer 來自: 61.56.173.35 (11/10 02:44)