[閒聊] 節能減碳最好的方法,就是電費加三倍?!

看板Ecophilia作者 (做一個有顏色的夢)時間14年前 (2009/10/06 17:21), 編輯推噓4(402)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
== 潛水多時第一次浮起來... == 我上個月跟公司老闆一起去柬埔寨出差。 當地一家業者興沖沖地拉我們去參觀他新裝的粗糠發電設備, 用他們生產剩下的廢棄粗糠從管線排進去燃燒發電。 回到停車場時,我又瞥到他們的辦公室外頭有架小型風力發電機, 給辦公室裡的冷氣和冰箱用。 (我不知道它可以供給多少電就是了...) 那個老闆是環保人士嗎?非也,經濟所逼迫罷了。 柬埔寨的電力很貴,我們拜訪到的業者一致認同。 怎麼個貴法?就我們問到的價錢 在鄉下,一度電要七十美分,折合新台幣大概要二十幾塊錢。 而且這還是鄉下的工業用電。 所以業者,特別是工廠,無所不用其極的想省電費。 像我們見到的自購發電設備應該不只是個案而已。 (聽那老闆說泰國有同業已先裝了跟他一樣的設備, 但我不知道泰國的狀況就是了...) 所以這趟去柬埔寨,深深覺得: 新能源在當地是門好生意。 還有,喊節能減碳喊個半天, 真要做,電費漲個三倍就好了,保證大家乖乖節能減碳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.86.74

10/06 17:48, , 1F
電費牽扯到很多東西,不是說漲就能隨便漲的
10/06 17:48, 1F

10/06 19:24, , 2F
電費牽扯到最重要的東西叫做選票 XD
10/06 19:24, 2F

10/06 23:46, , 3F
不必特定漲幾倍,讓電費反應"環境"成本即可,應該貴到恐怖
10/06 23:46, 3F

10/07 09:32, , 4F
吳哥窟的廁所都沒電...嗚,但馬桶都是高級的
10/07 09:32, 4F

10/08 18:22, , 5F
同意一樓。所以節能減碳在台灣只能是個噱頭,像葡式蛋塔
10/08 18:22, 5F

10/08 21:28, , 6F
台灣政府做任何事情都是3分鐘熱度 (選舉除外)
10/08 21:28, 6F
文章代碼(AID): #1Aomm4RE (Ecophilia)