[見解] 蘇花高的碳排放量

看板Ecophilia作者 (綠黨-環保,弱勢,國際串連)時間16年前 (2008/07/09 14:50), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
印象裡沒有人去算過這個? 雪山隧道長度12.9公里,每個月電費大約1千萬元… 換成前年的費率,大約400萬度電,2552噸二氧化碳。(0.638公斤/度) 所以車輛以外,雪隧本身每年至少有3萬624噸的二氧化碳排放量。 (想不到這麼多啊…) 蘇花高速公路(還是蘇花替代道路…喵的都一樣),全長86公里,其中11條隧道 總長度40公里,以最粗糙的直接帶入法, 蘇花高每年碳排放量達9萬4958噸 又139公斤534克(誤…都說是粗算了噸以下的數字沒啥意義) 電費大約每個月3100萬吧…啊,忘記現在電漲價了喔… 之前有人說,高速渡輪馱運汽車的碳排放量,會是走蘇花高同數目車輛的3倍, 難道長隧道本身的二氧化碳排放,不需要一併計算嗎? http://fancyregion.blogspot.com/2008/07/blog-post_3569.html --- 如果真的什麼都要考慮碳排放的話,我相信這不過是冰山一角… 不過,環保本來就是一種把被外部化成本納入考量的價值觀嘛。 --- -- 國家研究院綠 從 ╭╮ Academy ╰╯ ╭╮ ╰╯ 色 生 我 開 ╮ ╰EarthAstro ╭╮ 活 始 ╭╰╯ ╰╯ Ecophilia環境版 , 。 ╰╯ ▄▅▆▅▆▅▅▄▅▆▇▆▅▆▇▆▆▇▆▅▄▃▂▄▅▆▅▅▄▅▆▇▆▅▄▃▂▂▁ ▄▅▆▅▅▄▅▆▇▆▅▄▃▂▂▁▄▅▆▅▆▅▅▄▅▆▇▆▅▄▃▂▁ ψmakotoyen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.30.176 ※ 編輯: BarkingSin 來自: 61.229.30.176 (07/09 14:51)

07/09 15:58, , 1F
不錯的觀點,推一個!:)
07/09 15:58, 1F

07/09 18:47, , 2F
另外要砍掉的環境和生物? 是好是壞....
07/09 18:47, 2F

07/10 11:46, , 3F
囧 一千萬@@
07/10 11:46, 3F
文章代碼(AID): #18T5-lfo (Ecophilia)