推薦一篇批判眷村改建的好文章！(東港共和新村)
※ [本文轉錄自 PingTung 看板]
作者: nature23 (日式宿舍) 看板: PingTung
標題: 推薦一篇批判眷村改建的好文章！(東港共和新村)
時間: Wed Mar 12 20:17:48 2008
強力推薦，屏東鄉親們請多多轉寄，功德無量！
這是一篇大力批判眷村改建弊病的好文章(以東港共和新村為例)
慶元
針對引述「屏東縣政府縣政資料」的省思~
http://0rz.tw/7c3JG (完整圖文)
文中精華：
＊14層樓的居住空間，它確實不符合屏東人生活的型態，這是個不爭的事實！
＊14層樓的居住型態，也確實不符合眷村人的生活型態（特別是一些老人）。
＊集中於高樓的居住型態，讓人沒有落實感，讓人我之間的關係形成嚴重的距離，眷村居
住景象的變異，讓許多老人因此無法適應，也確實讓許多人詬病，單就我訪查過的老人來
說吧，他們普遍都有一種共識，就是說軍建國宅；「就是鳥籠，而我們這群老人就是關在
那裡頭的一群鳥兒。」
哇靠….瞧您説的。
＊以目前一般人的購屋能力與購屋意願來觀察，「高空屋」率是目前普遍存在
的事實，我們的政府，卻不能以更積極，更有智慧的態度來消化這些存在的
空屋，反倒是一直不斷的再持續的製造空屋！這樣的惡性循環，對房地產真
的不會造成衝擊與影響嗎？？
＊軍建國宅的工程弊端，品質粗糙一直為新聞媒體所披露，這樣的房子，地方政府卻僅以
「合法申請，必核發建照」為理由，沒能為人民確實的作到把關工作，未來一旦眷戶權益
受損，甚或結構出現問題時，請問…地方政府算不算瀆職呢？
如果說…軍建國宅在建築之初，也能確實的辦一場公民投票，
範圍嘛…….我想也不用太大，就整個南台灣好了。
我們都不妨捫心自問，把自己誠實的聲音說出來，用心回答以下的提問。
1.蓋在一處用沙填造的海埔地上，其地底土質結構鬆軟，這樣的高樓您敢要
嗎？
2.相較於普遍的軍建國宅所產生的結構粗糙、品管不良等層出不窮的問題，請問您還會允
許這種大樓在台灣出現嗎？
3.萬丈高樓平地起！水泥式的集中住宅，請問是您理想的居住環境嗎？
4.捨掉一大片的綠帶、藍帶的生活地景，這樣的生活型態您認為它健康嗎？
5.「有家無園」的改建大樓，您會認為這才是真正符合人類生活的空間嗎？
6.持續的建造大樓，屏東人的須求真的有這麼高嗎？為了追求所謂的「現代
化」， 一昧的大開發，一昧的釋出土地，一昧的耗損能源、破壞人文生態，
這背後的目的究竟是什麼呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.254.110
推
03/12 20:21,
03/12 20:21
→
03/12 20:23,
03/12 20:23
→
03/12 20:24,
03/12 20:24
→
03/12 20:26,
03/12 20:26
→
03/12 20:27,
03/12 20:27
→
03/12 20:28,
03/12 20:28
→
03/12 20:27,
03/12 20:27
→
03/12 20:29,
03/12 20:29
→
03/12 20:30,
03/12 20:30
→
03/12 20:31,
03/12 20:31
→
03/12 20:31,
03/12 20:31
→
03/12 20:32,
03/12 20:32
→
03/12 20:38,
03/12 20:38
→
03/12 20:39,
03/12 20:39
→
03/12 21:10,
03/12 21:10
→
03/12 21:15,
03/12 21:15
→
03/12 21:16,
03/12 21:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.254.110