[轉錄][舊聞]蘇花高興建否?馬英九:看守政府ꐠ…

看板Ecophilia作者 (德拉.危怒)時間16年前 (2008/03/09 10:03), 編輯推噓2(207)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/1
這篇應該可以跟謝先生接受商周專訪那篇作個對照 馬先生沒有明確說出要不要建 不過文章中應可看出些蛛絲馬跡 ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: bettery (毛茸茸的土撥鼠) 看板: HatePolitics 標題: [舊聞]蘇花高興建否?馬英九:看守政府不要躁進 時間: Sun Mar 9 09:52:52 2008 蘇花高興建否?馬英九:看守政府不要躁進 2008/03/04 12:43:55 (中央社記者葉素萍台北四日電)國民黨總統候選人馬英九今天指出,看守政府對於蘇 花高是否興建的議題要謹慎處理,民進黨總統候選人謝長廷對此議題也很審慎,因為這 當中涉及的問題很多,「不要太躁進,看守政府老是在這上面做大動作,這是不適當的 」。   攸關蘇花高興建與否的「環境影響差異分析報告」,環保署環評專案小組經四度審 查,昨天做成有條件通過的結論。   馬英九上午出席一場面對品格座談會,會後接受媒體訪問時指出,昨天專案小組只 是有條件地通過環差分析,要等待國工局補件,送回小組討論,再提交大會,大會能否 通過還不知道,但就算環差通過,興建蘇花高還要十年以上,花東不能等,一定要把配 套及替代措施做好,不能說也許要建蘇花高,就不管其他花東交通建設了。   他重申,要改善花東交通,包括公路坍方一天內復舊;蘇花高減少砂石車,盡量用 船運,配套則要改善港埠設施;東線鐵路全面電氣化及雙軌化,至於已電氣化的太魯閣 號將從二十四輛增加到九十六輛,讓台北花蓮直通交通只需兩小時十分。 雖然環境影響差異分析評估還需補件續審,但據媒體報導,交通部國道新建工程局預估 ,如行政程序順利,今年應可動工。   對此,馬英九強調,看守政府對這類的議題要謹慎處理,謝長廷對於蘇花高也很審 慎,畢竟這涉及的問題很多,「不要太躁進,看守政府老是在這上面做大動作,這是不 適當的」。970304 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.146.246

03/09 09:54,
這其實等於表態他傾向不蓋了
03/09 09:54

03/09 09:55,
其實配套做好..有沒有蓋也沒差了..我也傾向不要蓋
03/09 09:55

03/09 09:55,
馬英九說會拖十年...就已經八年不見了=不蓋阿XD
03/09 09:55

03/09 09:56,
我也傾向不蓋.. 就算要蓋..還有其他更急的
03/09 09:56

03/09 09:56,
我也覺得其他的像鐵路等大眾運輸更重要
03/09 09:56

03/09 09:56,
動工下去=逼新政府硬幹下去...排擠其他預算
03/09 09:56

03/09 09:56,
然後丟一堆爛攤子...等收完...四年也不夠收......
03/09 09:56

03/09 09:57,
先救救台鐵吧.....
03/09 09:57

03/09 09:57,
於是四年後就可以說馬英九沒政績或政見沒兌現
03/09 09:57

03/09 09:57,
其實台灣西半都市化就算了..東部有沒有必要複製西部模式..
03/09 09:57

03/09 09:58,
火車比較適合觀光客........說真的
03/09 09:58

03/09 09:57,
但是部分東部人可是很想在東部過西部人的生活的= =+
03/09 09:57

03/09 09:57,
容有疑義..但是是必須要考慮東半部的產業定位和轉型輔導
03/09 09:57

03/09 09:58,
甚至花蓮港增加觀光碼頭..從基隆上船遊龜山島..花蓮下船也可
03/09 09:58

03/09 09:58,
那是因為東半部生活機能沒西半部好..但是開高速不一定變好
03/09 09:58

03/09 10:00,
開了高速公路不代表生活機能就變好
03/09 10:00

03/09 10:00,
其實覺得南迴鐵路電氣化也很必要..柴油車頭好慢阿
03/09 10:00

03/09 10:00,
感謝,請問我可以轉到Ecophilia板嗎?
03/09 10:00

03/09 10:00,
但是他們總認為東部該跟西部一樣XD難道東部不能走自己的路?
03/09 10:00

03/09 10:00,
這篇是中央社新聞稿..可以不要問我滴 XD
03/09 10:00

03/09 10:01,
其實政府該做的是讓東半部的人民跟西半部一樣口袋叮噹響..
03/09 10:01

03/09 10:02,
那我不客氣的轉囉!謝謝:)
03/09 10:02

03/09 10:02,
bettery有沒有搭過支線的柴電?xd
03/09 10:02

03/09 10:02,
不是硬要把東部的景觀硬搞的跟西半部一樣.. XD
03/09 10:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 194.80.33.162 ※ 編輯: delavino 來自: 194.80.33.162 (03/09 10:05)

03/09 13:39, , 1F
只看到馬要先蓋"配套",但對建不建蘇花高並沒有鬆口表態
03/09 13:39, 1F

03/09 16:18, , 2F
樓上的讓我看成馬蓋先 @@
03/09 16:18, 2F

03/09 21:50, , 3F
恩,的確馬沒有明確說要不要建,不過配套是很重要的
03/09 21:50, 3F

03/09 21:52, , 4F
沒任何配套措施貿然蓋下去,對花蓮發展沒有幫助
03/09 21:52, 4F

03/10 02:47, , 5F
如果有看完前面的討論串就會知道,馬提的改善船運改善鐵
03/10 02:47, 5F

03/10 02:48, , 6F
路整頓規劃砂石車等措施,其實就是包含在目前反興建者
03/10 02:48, 6F

03/10 02:49, , 7F
用來取代蘇花高的"替代方案"中,而不僅僅是"配套"。
03/10 02:49, 7F

03/10 02:49, , 8F
如果這些替代方案將來僅能被政府定位為"配套",那我對蘇
03/10 02:49, 8F

03/10 02:50, , 9F
花高是否真能停建實在感到悲觀
03/10 02:50, 9F
文章代碼(AID): #17qqLO9M (Ecophilia)