[轉錄]Re: 請問有雪山隧道的八卦嗎
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: kid725 (基德) 站內: Gossiping
標題: Re: 請問有雪山隧道的八卦嗎
時間: Tue May 15 00:29:56 2007
※ 引述《arcteryx (知更鳥)》之銘言:
: 八卦就是雪山隧道斷了雪山山脈的水脈,
: 就像把一個累積了百萬年的超大型蓄水槽的底部給打穿,
: 把它所蓄的水給排光
: 是啊~~~~或許你沒感覺,你不覺得坪林烏來山區的溪流水量減少
: 跟你在台北喝不喝到新鮮的五十嵐有啥關係,但等到幾年後
: 翡翠水庫再也蓄不滿水,讓後代子孫來幹我們這群自私自利的人......
: 如果不相信,以為只是單純"環保偏激者"在唬爛,請自行去哈盆越嶺道
: 看哈盆營地附近的溪流居然長滿了青苔與水草..........
: 這不是應該出現在一個完全沒有開發與汙染的地方
原PO要八卦 網路上打雪山跟水脈兩個字就有一堆八卦了
關於雪山的水脈問題 第一篇就是推文中提到的商週報導
http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=19038
http://blog.yam.com/gcaa/article/5674716
http://e-info.org.tw/node/6014
http://earth.fg.tp.edu.tw/discuss/view.php?keyword=&dir=18&serial=6787
接下來的蘇花高可能面臨的困境也是水脈問題
http://blog.chinatimes.com/sow/archive/2007/04/27/161259.html
假如商業週刊的文都屬實的話 那麼除了民間說法 官方確實也承認挖到水脈
但是官方將重點放在缺水不是因為這個緣故、缺水是因為氣候異常及降雨量等的答辯上
老實說我也是推文被修掉的人 不過我倒是沒那麼生氣
關於這些 我不是專業人士也無從置喙 只能參考現有資料而已
如果大台北真的缺水 那我也只能慶幸我住在台中惹(自私自利的範例)
--
「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。
鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作,已知道他是基佬中的極品的了」
Fate/zero 第二集 歡樂發行中!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.88.86
→
05/15 00:30,
05/15 00:30
→
05/15 00:30,
05/15 00:30
→
05/15 00:31,
05/15 00:31
推
05/15 00:32,
05/15 00:32
→
05/15 00:32,
05/15 00:32
推
05/15 00:33,
05/15 00:33
推
05/15 00:33,
05/15 00:33
推
05/15 00:34,
05/15 00:34
推
05/15 00:34,
05/15 00:34
推
05/15 00:36,
05/15 00:36
推
05/15 00:40,
05/15 00:40
推
05/15 00:42,
05/15 00:42
→
05/15 00:44,
05/15 00:44
推
05/15 00:48,
05/15 00:48
推
05/15 00:49,
05/15 00:49
→
05/15 00:50,
05/15 00:50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.140.200
推
05/16 01:52, , 1F
05/16 01:52, 1F
推
05/17 03:44, , 2F
05/17 03:44, 2F
推
05/17 03:47, , 3F
05/17 03:47, 3F
→
05/17 03:48, , 4F
05/17 03:48, 4F
→
05/17 03:48, , 5F
05/17 03:48, 5F
推
05/17 19:47, , 6F
05/17 19:47, 6F
推
05/17 21:21, , 7F
05/17 21:21, 7F
推
05/18 12:11, , 8F
05/18 12:11, 8F
推
05/18 14:13, , 9F
05/18 14:13, 9F