[轉錄]Re: 請問有雪山隧道的八卦嗎

看板Ecophilia作者 (樹)時間17年前 (2007/05/15 00:51), 編輯推噓7(702)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: kid725 (基德) 站內: Gossiping 標題: Re: 請問有雪山隧道的八卦嗎 時間: Tue May 15 00:29:56 2007 ※ 引述《arcteryx (知更鳥)》之銘言: : 八卦就是雪山隧道斷了雪山山脈的水脈, : 就像把一個累積了百萬年的超大型蓄水槽的底部給打穿, : 把它所蓄的水給排光 : 是啊~~~~或許你沒感覺,你不覺得坪林烏來山區的溪流水量減少 : 跟你在台北喝不喝到新鮮的五十嵐有啥關係,但等到幾年後 : 翡翠水庫再也蓄不滿水,讓後代子孫來幹我們這群自私自利的人...... : 如果不相信,以為只是單純"環保偏激者"在唬爛,請自行去哈盆越嶺道 : 看哈盆營地附近的溪流居然長滿了青苔與水草.......... : 這不是應該出現在一個完全沒有開發與汙染的地方 原PO要八卦 網路上打雪山跟水脈兩個字就有一堆八卦了 關於雪山的水脈問題 第一篇就是推文中提到的商週報導 http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=19038 http://blog.yam.com/gcaa/article/5674716 http://e-info.org.tw/node/6014 http://earth.fg.tp.edu.tw/discuss/view.php?keyword=&dir=18&serial=6787 接下來的蘇花高可能面臨的困境也是水脈問題 http://blog.chinatimes.com/sow/archive/2007/04/27/161259.html 假如商業週刊的文都屬實的話 那麼除了民間說法 官方確實也承認挖到水脈 但是官方將重點放在缺水不是因為這個緣故、缺水是因為氣候異常及降雨量等的答辯上 老實說我也是推文被修掉的人 不過我倒是沒那麼生氣 關於這些 我不是專業人士也無從置喙 只能參考現有資料而已 如果大台北真的缺水 那我也只能慶幸我住在台中惹(自私自利的範例) -- 「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。 鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作,已知道他是基佬中的極品的了」 Fate/zero 第二集 歡樂發行中! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.88.86

05/15 00:30,
又是一個 20000 達成
05/15 00:30

05/15 00:30,
20000篇耶
05/15 00:30

05/15 00:31,
囧........八卦板文章到多少數量會刪文啊
05/15 00:31

05/15 00:32,
給個推好了
05/15 00:32

05/15 00:32,
無心插柳柳橙汁
05/15 00:32

05/15 00:33,
好不好阿阿滑甜
05/15 00:33

05/15 00:33,
等會有人會說這是國民檔起頭蓋的
05/15 00:33

05/15 00:34,
20000篇耶 推一下
05/15 00:34

05/15 00:34,
商週的文老早就有專業的文踢爆 , 果然只有謠言活的久
05/15 00:34

05/15 00:36,
有專業的文踢爆?有網址嗎?我很好奇也想看 (伸網址)
05/15 00:36

05/15 00:40,

05/15 00:42,
連不到?
05/15 00:42

05/15 00:44,
我覺得槍哥(庫夫林)比較有腐的潛力
05/15 00:44

05/15 00:48,
Error 1003. ????
05/15 00:48

05/15 00:49,
連不到+1 XD
05/15 00:49

05/15 00:50,
我會把這段文這樣改 是因為在ZERO第二集後面
05/15 00:50
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.140.200

05/16 01:52, , 1F
看不懂耶
05/16 01:52, 1F

05/17 03:44, , 2F
應該要到八卦版看完整的討論串吧
05/17 03:44, 2F

05/17 03:47, , 3F
偷偷說 我這邊有discovery拍的雪山隧道特集 主要是站在
05/17 03:47, 3F

05/17 03:48, , 4F
工程的角度 把它看做是一個建築奇蹟 長度約45分鐘
05/17 03:48, 4F

05/17 03:48, , 5F
大家想看嗎?
05/17 03:48, 5F

05/17 19:47, , 6F
那好像是政府出錢的的置入性行銷之ㄧ
05/17 19:47, 6F

05/17 21:21, , 7F
樓上的推文應該轉到八卦版 XD
05/17 21:21, 7F

05/18 12:11, , 8F
想看+1
05/18 12:11, 8F

05/18 14:13, , 9F
那之後排進來好了
05/18 14:13, 9F
文章代碼(AID): #16I9EEr0 (Ecophilia)