[心得] 稀釋

看板Ecophilia作者 (Endes gut, alles gut.)時間18年前 (2005/09/24 01:09), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
意識到我們所依憑的前提了嗎? 每一個個體的行為,都依憑著 遠 大 於 自己的動態外在平衡。 心安理得在公園放一個屁的前提,就是開闊的空間和 遠 大 於 那一個屁的新鮮空氣; 能夠製造廢水的前提,就是 遠 大 於 一缸缸污水的海洋; 建構高密度都會的前提,就是遠 大 於 都會區的農業區甚至未開發區。 換言之,一切高密度的東西都仰賴著一個 遠 大 於 它本身的低密度環境所支拄。 即便在自然生態中,許多動物也有領域性,以確保自己有足夠的生存資源; 缺乏足夠的資源,哪有個體能夠生存呢? 資源,全都來自於外在;每一個個體都只是自利的機器罷了: 動物的消化器官吞食外在養分及能量轉為自用的ATP, 呼吸器官轉換氧與碳在大氣層中的鍵結模式,以為自用, 生殖器官複製出自己的基因,以便在自己衰亡之後仍能持續享用資源。 從複雜到簡單的有機體,大約都在從事這樣的活動。 每一個有機體都是高密度的物質與能量集中體,所以格外需求著相對應的環境空間與資源, 愈大者或愈消耗能量者愈是如此。 只有人類最天才,居然還去改變環境與資源的密度。 能看這篇文章的人,都享用著離自己不超過九公尺的潔淨水源(水龍頭), 享用著易於取得,不待碰運氣找尋的食物來源, 還有面前這台可以給你大兩資訊的電腦及其後龐大的internet等等 我們享用著超高密度的資源。 而任何的高密度消耗,都仰賴著 遠 大 於 它本身的低密度空間與環境以提供動態的平衡。 例如一輛汽車所產生的廢氣,需要一百株中型喬木一個晝間的光合作用以平衡好了, 一個都市的所有廢氣…… 全球的都市和都會區…… 我們真的有足夠的森林去平衡這些污染和消耗嗎? 森林只有縮小的份兒,而除了人口增加,每人的資源消耗量也持續增大。 失衡。 失衡的結局是整體品質下滑。 就如漏洞百出的臭氧層早已攔不住輻射,地力也即將養不起人口(還不包括其他生物) 一切的一切是量的問題,有限的環境(我們只有一個地球嘛)愈來愈無法稀釋高密度的產物。 產物的品質不佳 (自利的有機體會排出不佳的waste,而其中人類所創造的無機現代都市則更嚴重) 便會造成不及稀釋或無法稀釋的環境品質不佳。 It's a matter of quantaty. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.81.212

09/28 12:15, , 1F
我想這是智慧生命都會走上的路 =P
09/28 12:15, 1F
文章代碼(AID): #13D3R5Y- (Ecophilia)