[轉錄]動物園...動物的伊甸園??
※ [本文轉錄自 NTUFRC-90 看板]
作者: fist (我要女朋友) 看板: NTUFRC-90
標題: 動物園...動物的伊甸園??
時間: Mon Dec 16 13:44:59 2002
台灣動物保育界 永遠的痛
動物園中圈養環境豐富化？
文/陳乃菁
天氣乾爽晴朗的假日，木柵動物園裡湧進一批批來自各方的遊客，手持氣球、爆米花、甜
筒、懷抱著毛茸茸的布偶、紀念品，在充滿綠意的園區裡走動談笑，將動物園點綴得色彩
繽紛。到動物園去，為了喘一口氣、為了陪伴日漸疏離的家人、為了與初識的戀人約會、
為了看到自己從小就喜愛的企鵝真身......，無論理由如何，大多是愉快而放鬆的。
走入木柵動物園夜行館內，五、六個小學生正站在一處玻璃帷幕前，興奮地指指點點。帷
幕後，是用石塊與枯樹裝置而成的欄舍空間，一隻身材婀娜的藪貓，繞著兩株光禿禿的樹
幹，不斷快速的來回旋繞走動，一再重複。藪貓看似活潑的動作，吸引遊客紛紛駐足。
「他每天早上十一點開始，就會這樣不斷走到下午四、五點，直到累得走不動了......，
狹小單調的生存空間，讓很多貓科動物逐漸產生類似的焦慮行為。這就是精神醫學裡的刻
板行為。」目前在動物園內從事「動物圈養環境豐富化」的彭仁隆，語帶悲傷地說。
動物園內：遊客利益優先
動物園，除了是民眾娛樂的場域外，它之所以存在最重要的理由，應該是能夠提供野生動
物復育與民眾教育的功能。英國皇家保護動物協會認為，圈養動物所應享有的自由，包括
了免於飢餓、免於疾病傷害、免於恐懼緊迫、享有身心舒適、表現自然行為五項自由。然
而，動物園所做到的，到底真有多少？
「曾有一個動物園的管理者這麼告訴我：『反正你們這些動物保護團體怎麼吵，怎麼向大
眾指摘我們，只要第二天我們向媒體發個關於企鵝寶寶、無尾熊的消息，大家都會報導，
很快的大家也就不在乎你們講過什麼了。』」從英國里茲大學拿到生物保育碩士學位的彭
仁隆，現為台灣「關懷生命協會」的顧問，多年來，他一直關注動物園的議題，站在動物
園外，積極地呼籲大眾關切動物園圈養環境的議題。
前幾個月，彭仁隆通過了木柵動物園的考試，親身進入動物園中從事圈養環境的改善工作
後，感觸更多。「我們看到遊客可以走在充滿綠蔭的步道上，可以擁有寬敞的娛樂活動空
間，然而，圈養動物的欄舍，卻普遍缺乏綠樹，空間也狹小許多......，到底，還是遊客
的利益優先許多。」
美好景象：背後非常殘酷
「遊客從動物園的欄舍外面觀看動物，往往看見的是比較美好的景象，看見動物似乎都能
被圈養在佈置得不錯的區域中，健康而且食物不虞匱乏....，事實上，有很多動物，被迫
圈養在遊客看不見的狹窄籠舍裡，是永遠的。」走入夜行館展示區裡，彭仁隆指出一隻缺
腳的食蟹 ，直說在動物園中，這樣的展示是難得的，因為大多數像這樣有所殘缺的動物
，通常只會被關在遊客看不見的欄舍裡，無法被展示出來。
「但是當殘缺的動物被展示後，有許多遊客會打電話到動物園管理處抗議，說怎麼可以讓
遊客看見不健康的可憐動物....。」所以，如果有一隻犀牛的角裂開了，牠的命運通常是
被帶離環境較好的戶外展示區，被圈養在後面的小欄舍裡。」彭仁隆說。
動物園中許多動物未被結紮，繁衍不斷，如猿猴等動物社群中若有兩隻雄性，經常會引起
相當多的爭鬥，其中一隻雄性就被迫帶離社群，隔離在單獨的籠舍裡。在陽光充分的戶外
動物圈養區後面，不知有多少動物被隔絕在狹窄的籠舍裡，直到死亡。
非洲大象：不適合被人養
「動物園裡常會給人一種錯覺，讓遊客覺得動物其實被圈養在廣大空間中，但仔細觀察，
就可以看出動物實際上擁有的活動空間相當狹小。」走到圈養非洲象的欄舍旁，一隻公象
被單獨圈養在以石塊搭建成的欄舍中，與其他母象隔離來來，看來尚還寬敞的圈養空間，
其實大多數被「電牧線」隔絕起來，避免公象過於接近遊客或輕易逃脫，公象實際可以活
動的範圍並不多。
前陣子，這隻非洲公象用象鼻捲起了一塊碎石，砸向正在觀看牠的遊客，一名小男孩頭部
遭擊受傷，引起社會媒體的譁然，動物園園方於是在原本視野開放的欄舍邊築起高高的圍
網，希望杜絕類似的事件再度發生。「我想，也不能責怪那隻公象，空間這麼小，不能讓
他盡情地奔走，牠也不知道能做些什麼，只好丟起石頭和糞便玩耍。」
「非洲象野性很強，歐美有些動物園已強調不圈養非洲象了。英國愛丁堡等動物園甚至在
一處空欄舍前掛上『我們不養非洲象，因為我們提供不出適當的環境給他們』的標語。」
彭仁隆進一步指出，有些動物相當不適合動物園的環境，若是因應遊客需求而引進這類動
物圈養，常會引起許多管理上的問題，而讓園方不得不採取更多限制動物的手段，例如在
大象的腳上綁縛鐵鍊等，如此一來，圈養動物的自由權更無奈的被剝奪了。
因此，即使動物園園方能夠重視到圈養動物權益，是否真有能力提供出適合動物的圈養環
境，也是動物園園方必須評估的重點。
圈養環境：高雄、新竹都不佳
「犧牲了部分動物的自由，就應該更努力著手動物保育的工作，並讓圈養的動物能有最舒
適的圈養環境......，然而，在大多數的動物園中，我們還是看見了動物園應具有的保育
、教育、研究的功能遭到忽略，遊客的利益及園區內的娛樂功能，遠比提供動物良好的圈
養環境被重視許多。」彭仁隆指出。
譬如，最近在高雄壽山動物園內的土地上，建造起的親水公園，提供遊客玩樂休閒之用，
增加了園區內的遊憩功能......，於是，原本圈養在親水公園土地上的動物被迫縮減空間
，被關在狹小的欄舍裡，而當大量的水資源被用在公園中時，動物園裡水鳥的圈養區卻是
乾涸的。
「木柵動物園的圈養環境，已是台灣動物園中最好的了，現在也比較有心從事動物保育與
圈養環境的豐富化......，他們肯讓我進來工作，就是一個證明，其它地方的動物園，實
在慘不忍睹。」近期，彭仁隆做了一份「新竹市立動物園勘查報告」，從他所蒐集來的照
片證據裡，可以看見動物們被圈養在過度擁擠且骯髒的環境中。
彭仁隆表示，動物園經營者的理由，多是因為經費不足，無法為動物打造較舒適自然的圈
養環境，因而只好放任動物園裡的環境糟糕下去，而私立動物園雖然經費較為足夠，但對
於動物保育的觀念更為缺乏，如前陣子台南縣頑皮世界以「野生動物園」之名對外宣傳、
收取門票，卻行馬戲團、動物掮客及負面教育之實：每日進行食蟹 、鸚鵡及大象的動物
表演，並居然「教育」參觀的小朋友，他們嘴中所吃的鴕鳥大餐，是多麼罕見的食物！
「無論如何，真的希望這些動物的犧牲，能夠至少喚起一點人們對動物生命的尊重，一點
保育意識......。」彭仁隆強調著。
然而，就在訪問結束的當晚，負有傳播大眾訊息責任的電視新聞媒體上，出現這麼一段標
題︱「人魚搏鬥十三小時、一萬公斤豆腐鯊入港」！畫面中，一個似乎尚在學齡前的小女
孩，站在豆腐鯊的殘骸上興奮地跳躍，圍觀的群眾慶祝著鯊魚的死亡，有人拍照留念，因
為「牠」難得的巨大與商業價值......。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.7.59
--
Life always finds the way.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.203.99.86
推
推 61.59.227.50 12/17, , 1F
推 61.59.227.50 12/17, 1F
推
推140.115.208.131 12/17, , 2F
推140.115.208.131 12/17, 2F
推
推 140.112.242.4 12/17, , 3F
推 140.112.242.4 12/17, 3F