看板 [ Economics ]
討論串[請益] 總成本與總效用
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 總成本與總效用
推噓5(5推 0噓 3→)留言8則，0人參與, 最新作者ponsal (心靈的廁所)時間15年前 (2009/08/16 08:41), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
這是今年高考的題目. 看了補習班的答案. 有個觀念不太懂. 題目如下:. 提供一個學生國民教育每年的邊際成本是25000元，學生的教育年限和個人可以獲得的總利益關係如下：. 教育年限 個人總利益. 1 0. 2 35000. 3 70000. 4 100000. 5 120000. 6 135000
(還有85個字)
#2
Re: [請益] 總成本與總效用
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者dreamson (做不完的事情)時間15年前 (2009/08/16 15:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你要記著一各觀念~~在經濟學裡面廠商理論的利潤. 都是指經濟利潤~~也就是成本都要包含機會成本. 為什麼這麼說呢~~以接近完全競爭的農業來說,現實中你有看過農夫賺0元嗎?. 但實際上完全競爭產業長期下的均衡是指經濟利潤為0~~但會計利潤可能就是某各正數. 例如20000，只是他去做其他事情的話，最多
(還有52個字)
#3
Re: [請益] 總成本與總效用
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kosfy (哈哈)時間15年前 (2009/08/16 15:31), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
教育年限 個人總利益 邊際利益(多念一年的額外好處). 1 0 0. 2 35000 35000. 3 70000 35000. 4 100000 30000. 5 120000 20000. 6 135000 15000. 因為是完全競爭市場. 廠商會競爭到沒有超額利潤. 此時市場價格等於廠商平均
(還有538個字)
#4
Re: [請益] 總成本與總效用
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者onlyreal (銅鑼燒)時間14年前 (2009/10/08 23:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
能不能再請問一下本題後續的題目呢？. 小妹雖然念經濟也有好一陣子了 但真的搞不清楚這題的觀念到底是考什麼@@. （二）如果每一年教育對社會提供的利益是6000元，對社會最有利的受教育年限應該是多少？為什麼？. （三）在市場均衡時，社會福利會有多少無謂損失（deadweight loss）？. 謝謝！
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁