看板 [ Economics ]
討論串[請益] 政大科管所97年考題.請各位大大幫忙解괠…
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [請益] 政大科管所97年考題.請各位大大幫忙解괠…
推噓6(6推 0噓 11→)留言17則，0人參與, 最新作者skfnny (我要出運了!)時間15年前 (2009/03/03 19:54), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
雖然乙公司擁有絕對利益。但是根據比較利益原則，乙公司還是會跟甲公司交易。. 乙公司可以專業化生產較低成本的產品。把生產成本較高的另一商品外包給甲公司。. 可以增進全社會的福利。. 強雄每打一個字的機會成本是1元。. 麻瓜一個小時的機會成本也是1元。. 既然機會成本皆相同，所以雙方皆沒有絕對利益與比較
(還有38個字)
#2
Re: [請益] 政大科管所97年考題.請各位大大幫忙解괠…
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者Minghan (望君早歸)時間15年前 (2009/03/03 21:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
名目工資率上漲，姑且不論實質工資率不變或減少. 可以肯定物價水準一定是上漲. 由於速食產品跟一般食品互為替代品. 一般食物的價格上漲，需求量減少，替代品速食產品的需求增加. 用這樣想比較好解釋. 你所謂的AS左移，P上升Y減少是結果，不是原因. 這樣寫會沒分數. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
#3
Re: [請益] 政大科管所97年考題.請各位大大幫忙解괠…
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jeancathy ( )時間15年前 (2009/03/05 17:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個題目應該要分兩個case來探討. 首先雖然甲公司的技術水準比較差，投入的人力也比較多. 你還是必須先考慮甲乙兩公司在生產上的機會成本是否相同. case1. 如果在生產任何產品的機會成本相同，這兩家公司並不會有. 業務上的往來. case2. 如果甲乙兩公司在生產上的機會成本不同，再根據比較利益
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁