看板 [ Economics ]
討論串經濟板上「請益」的檸檬市場
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
經濟板上「請益」的檸檬市場
推噓4(4推 0噓 22→)留言26則，0人參與, 最新作者josephtyw (JosephWang)時間16年前 (2008/05/01 05:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 我不見得了解所有的前因後果，但是就我所看到的現象來分析，請大家指正。. 這裡用條列式，因為本來只是想擬個分析大綱，卻長成這樣。. 2. 這裡，我想要問的問題是：能不能用經濟學來分析經濟版(或其他類似的版)上，. 關於「請益是否該有門檻限制」的爭議？. a. 首先是現象的釐清：我觀察到現象是：.
(還有1991個字)
#2
Re: 經濟板上「請益」的檸檬市場
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者josephtyw (JosephWang)時間16年前 (2008/05/01 14:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
兩點補充，都是政策面上的討論：. 第一，有人問可不可以讓市場自己運作，就解決檸檬市場的問題。. 可是，檸檬市場本身就是一個「某個特定的市場制度(mechanism)」. 由於資訊不透明(asymmetric information)導致「市場失靈」的結果。. 這是除了古典的「外部性」、「公共財」之外
(還有571個字)
#3
Re: 經濟板上「請益」的檸檬市場
推噓10(10推 0噓 13→)留言23則，0人參與, 最新作者travelfox (積極)時間16年前 (2008/05/01 14:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的看法比較單純. 這板上問問題的就是來要"魚"的. 有時候要的是小魚 一兩句話就可以打發了. 有時候要的魚我給不起 那我就告訴他怎麼釣. 但 roar 的推文是什麼意思呢?. 推 roar:問參考文獻還要問得有意義,1F水準真高 59.104.123.182 04/27 18:43推 roar:你
(還有656個字)
#4
Re: 經濟板上「請益」的檸檬市場
推噓4(4推 0噓 9→)留言13則，0人參與, 最新作者roar (咆嘯)時間16年前 (2008/05/01 20:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
5個經濟學家有6個答案,本人提出另一個角度的看法. 首先, 版上所有愛好經濟學的人, 相信很少有人贊同不經思考就要答案的作法. 而是希望從這個有來有往的交流平台中,學到更多知識跟思考方法. 在對某類問題的回答中, po文者的回文偏好也在此過程中自我揭露. 版上出現作業考試文不代表其他人一定會被排擠.
(還有693個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁