討論串打折與需求/需求量的關係
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 最新作者washburn (Just a game)時間16年前 (2008/02/23 00:50), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
所謂需求曲線,描述的既然是價格與需求量的關係(通常為反向關係),. 就一般情形而言,打折如果僅影響商品的價格,那麼價格的改變,是不會. 造成需求曲線的移動的。理論上而言,uarehoney 網友的認知可能存在錯. 誤之處。. 然而,個人認為這個問題,其實還有值得討論的地方... 話說在下今天去. 買
(還有168個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者uarehoney (black sheep)時間16年前 (2008/02/23 01:39), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我的想法比較簡單 因打折的只有台北地區的國宅. 因此原本與國宅為替代財貨的民宅 相對價格改變. 還有台北地區的國宅與中南部地區的住宅 相對價格改變. 這樣不能影響需求曲線嗎?. ~~~~. 後來發現 因為我認為打折會使每一個數量對應的價格降低. 所以誤解為需求曲線的移動. 因為在其他市場 打折會影響
(還有49個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者koushimei (新年快樂)時間16年前 (2008/02/23 03:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪. 打折後價格變低 如果先不考慮供給的話. 就表示需求量變動 也就是函數值的變動而已 因此需求曲線不會移動. 需求曲線或供給曲線都是假設在其他條件不變的前提下 價量之間的對應關係. 只有在其他的條件變動之下 才有可能造成整條曲線的移動. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者TWH時間16年前 (2008/02/23 20:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
部分恕刪看到travelfox大的推文,我想是不是可以結合錨點和travelfox大去解釋這個現象. 依據Kahnman和Tversky(1974)對anchoring的定義是"In many situations, people. make estimates by starting from i
(還有297個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁