討論串[作業] 聽說是政大研所的題目
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 3→)留言10則,0人參與, 最新作者lawvscrime (jk'roj)時間16年前 (2007/12/19 13:57), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
若有n種商品X1.X2.....Xn,所有所得用來買X1~Xn,有沒有可能他們全是劣等品?. 我不是經濟系的選生. 我連題目都看不大懂. 望有人幫忙. 謝謝. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.112.176.208.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者reswell (點點)時間16年前 (2007/12/19 20:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下是小妹我的想法 不知對不對. 我想這一題應該是要說 消費者消費財貨 所有財貨不可能全為劣等財. 這可以用恩格爾加總法則 SxEx+SyEy+........+SnEn=1. (每個財貨的所得彈性乘上自己財貨所佔比例的加權平均為1). 以今天買兩樣財貨來說 X與Y財 則SxEx+SyEy=1 ,S
(還有26個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者washburn (Just a game)時間16年前 (2007/12/20 11:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
在可選擇的商品組合中有所謂的劣等品, 正是因為在其他商品中, 有正常品的存在.. 當所得上升時, 個人選擇購買更多正常品, 排擠了劣等品的消費.. 所以不可能所有的東西都是劣等品.. 要證明不可能所有的東西都是劣等品, 消費者的 preference 除了 reflexive,. complete
(還有319個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者beltax (beltax)時間16年前 (2007/12/20 21:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設X1,X2...Xn都是劣等財. 當所得增加且所有財貨的價格都不變時. 由於所有財貨都是劣等財,所以所有財貨的消費量都會減少. 而既然所有財貨的價格不變,消費量的減少意謂著總支出減少了. 所得增加,但總支出卻減少...表示消費者沒有達到效用極大. 因為一定可以再多買一點財貨來增加效用. ===>
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁