PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Economics
]
討論串
[請益] 關於古典學派
共 3 篇文章
排序:
最舊先
|
最新先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 關於古典學派
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
islandgreed
時間
16年前
發表
(2007/11/26 06:38)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
賴景昌老師的書上寫到. 假設. 原先物價水準為Po. 勞動需求價格線為Pof(N). 勞動供給價格線為Poh(N). 兩者的交點所對應的就業量為Nf. 當物價上升為P1. Pof(N)上升為P1f(N). Poh(N)上升為P1h(N). P1f(N)與P1h(N)的交點所對應的就業量仍為Nf. 請
(還有80個字)
#2
Re: [請益] 關於古典學派
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
superqm714
(耀楊)
時間
16年前
發表
(2007/11/27 02:24)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
以下是小弟個人淺見. 在看這部份的時候可以把AS看成已經融合了古典和凱因斯. 在W0以下的部份工資具有僵固性 所以導出正斜率的AS(AS線上的W皆為W0). 而當工資上升時就已經成了彈性工資. 而古典充分就業會是常態 也就是因為古典假設了彈性工資. 所以在W上升時便導出了垂直的AS(而垂直的部份線上
#3
[請益] 關於古典學派
推噓
0
(0推
0噓 2→
)
留言
2則,0人
參與
,
最新
作者
linda7264
(You win,I quit.)
時間
9年前
發表
(2014/11/05 00:30)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有1個連結
link
1
內容預覽:
想請問以下問題是對還是錯(個人認為是對):. 古典學派的經濟學家認為由於技術及生產力的改進,物價水準應該下降,如此一來,退休人員及所得固定的人們,也可以分享生產力改進的利益。. 謝謝大家. --. Sent from my Android. --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc),
來自
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁