討論串[請益] 關於古典學派
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者islandgreed時間16年前 (2007/11/26 06:38), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
賴景昌老師的書上寫到. 假設. 原先物價水準為Po. 勞動需求價格線為Pof(N). 勞動供給價格線為Poh(N). 兩者的交點所對應的就業量為Nf. 當物價上升為P1. Pof(N)上升為P1f(N). Poh(N)上升為P1h(N). P1f(N)與P1h(N)的交點所對應的就業量仍為Nf. 請
(還有80個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者superqm714 (耀楊)時間16年前 (2007/11/27 02:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下是小弟個人淺見. 在看這部份的時候可以把AS看成已經融合了古典和凱因斯. 在W0以下的部份工資具有僵固性 所以導出正斜率的AS(AS線上的W皆為W0). 而當工資上升時就已經成了彈性工資. 而古典充分就業會是常態 也就是因為古典假設了彈性工資. 所以在W上升時便導出了垂直的AS(而垂直的部份線上

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者linda7264 (You win,I quit.)時間9年前 (2014/11/05 00:30), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
想請問以下問題是對還是錯(個人認為是對):. 古典學派的經濟學家認為由於技術及生產力的改進,物價水準應該下降,如此一來,退休人員及所得固定的人們,也可以分享生產力改進的利益。. 謝謝大家. --. Sent from my Android. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁