看板 [ Economics ]
討論串[心得] 有人注意到這個<後自閉經濟學運動>嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[心得] 有人注意到這個<後自閉經濟學運動>嗎？
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者tumpuabus (美安活力雙子星)時間17年前 (2007/03/25 15:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以法國高師、英國劍橋、美國哈佛芝加哥大學的經濟系學生為開端. 幾年前開始了一場經濟學改革運動(網站名之為<後自閉經濟學網絡>). 對經濟學在教學與理論基礎上的各種問題提出了許多批評與建議. 許多問題直指美國為主的主流新古典經濟學. 他們指出的許多當前經濟學的弊病. 在台灣也是存在的. 以下轉錄一篇報
(還有17113個字)
#2
Re: [心得] 有人注意到這個<後自閉經濟學運動>嗎？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者phytks (羹麵)時間17年前 (2007/03/28 00:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問一下這個運動以來. 國內外的經濟課程有什麼改變嗎?. 這封信的訴求是什麼?(我英文不好看不太出來). 他們想揚棄過去的東西嗎?. 我本身不是經濟系的學生. 只是對經濟學感興趣而已. 謝謝. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.194.233.
#3
Re: [心得] 有人注意到這個<後自閉經濟學運動>嗎？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者DarthRaider (龍非池中物)時間17年前 (2007/04/10 18:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
知道 post autistic movement 的不在少數. 拿他們定期發表的文章或書籍在討論的，又有幾人？. 純粹是沒那個心，還是有更大的背景因素？. 「當下的科學權威一開始往往被視作異端」. 改革運動之所以困難，有許多原因交互作用，包括：. 一影響既有的學術權力，當結構一改變，利益也會進行重
(還有569個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁