討論串[討論] 現金卡與信用卡---政府介入規範
共 56 篇文章
內容預覽:
好吧. 壟斷性競爭跟寡佔的分類. 可能還有點爭議？. 有些分類只有簡單的獨佔寡佔跟完全競爭. 那來看看銀行產業是什麼？. 獨佔嗎？. 應該不是. 不是只有一家. 完全競爭嗎？. 好像也不是. 完全競爭市場的定義是什麼？. 自由進出？. 資訊對稱？. 同質產品？. 那可以推出不同產品（產品差異）的東西
(還有229個字)
內容預覽:
這一篇無關乎現金卡和信用卡的管制. 只是關於經濟推論的思考方法. 就經濟學上的分類. 市場競爭可以區分成. 完全競爭 壟斷性競爭 寡佔 獨佔. 我們觀察到的現象是. 台灣金控就有13家 還有不是金控的銀行 尚有農漁會 信合社都可從事(信用)放款. 現今的共識是金融機構太多 需要合併(雖然對合併的方式
(還有71個字)
內容預覽:
金融業的確是寡佔產業. 很大的原因來自於特許. 很多金融文獻會以特許價值來分析金融管制. 許多文獻上也提到金融產業有最適數量. 不能開放完全競爭. 因為一開放競爭. 再競爭的過程中會讓更多家銀行倒閉. 最後反而使得市場上的銀行家數更少. 而就因為金融業有其特別的保護. 所以自然就產生了許多管制上的問
(還有992個字)
內容預覽:
不同產業有不同的規模. 現在台灣到處是銀行 還有一大堆銀行要合併. 如果用寡占來說明金融市場 這現象是說明不過去的. 另外. 金融創新是金融業的寡占因素之一. 有的銀行就是有辦法搞出綜合帳戶 搞出REIT. 為何不能獲取超額利潤. 現金卡也是創新之一 為啥不可以獲取利潤?. 這裡需區分究竟是何種寡占
(還有31個字)