[請益] 顯示性偏好弱公理的問題
(A)
甲購買 A 與 B 兩種產品。當 A 的價格（PA）為 6，B 的價格（PB）為 6 時，甲消費 5 單位A及5單位B。當價格變為 PA=8，PB=4 時，A 的消費量為 1，B 的消費量為 13。下列何者是這些觀察的最佳說明？
(A) 甲的行為沒有違反效用極大原則
(B) 甲喜歡(A，B)=(1，13)甚於(A，B)=(6，6)
(C) 甲喜歡(A，B)=(6，6)甚於(A，B)=(1，13)
(D) 無法判斷甲的行為是否符合效用極大原則
http://i.imgur.com/fL4GQbL.jpg
請問組合1和2的價格都是60的情況下，選了組合2，不代表更喜歡組合2嗎？或因甲有可能
只是隨便選一個，所以不代表更喜歡組合2？
(C)
假設消費是正常財。對一個儲蓄者而言，利率提高表示什麼？
(A) 未來消費的機會成本降低
(B) 替代效果將使儲蓄減少
(C) 所得效果將使儲蓄減少
(D) 所得效果大於替代效果
這題我的疑問在A選項，我覺得A選項也是對的。C1(當期消費)的機會成本增加、C2(未來
消費)的機會成本減少。
原利率0.1，後利率0.2。原本，在C2消費110，機會成本是在C1消費100；現在，在C2消費
120，機會成本才是C1消費100，所以在C2消費110，機會成本會小於C1消費100，在C2消費
的機會成本降低。請問A選項為什麼錯呢？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.80.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1588644145.A.BA1.html
※ 編輯: fishthehuman (101.12.80.240 臺灣), 05/05/2020 10:08:04
※ 編輯: fishthehuman (101.12.80.240 臺灣), 05/05/2020 10:10:22
→
05/05 10:29,
4年前
, 1F
05/05 10:29, 1F
→
05/05 10:30,
4年前
, 2F
05/05 10:30, 2F
→
05/05 10:33,
4年前
, 3F
05/05 10:33, 3F
→
05/05 10:33,
4年前
, 4F
05/05 10:33, 4F
推
05/05 10:36,
4年前
, 5F
05/05 10:36, 5F
→
05/05 10:36,
4年前
, 6F
05/05 10:36, 6F
→
05/05 10:37,
4年前
, 7F
05/05 10:37, 7F
※ 編輯: fishthehuman (101.12.80.240 臺灣), 05/05/2020 11:02:11
推
05/11 00:09,
4年前
, 8F
05/11 00:09, 8F
推
05/11 00:14,
4年前
, 9F
05/11 00:14, 9F
→
05/11 00:17,
4年前
, 10F
05/11 00:17, 10F
→
05/11 00:18,
4年前
, 11F
05/11 00:18, 11F
推
05/11 00:45,
4年前
, 12F
05/11 00:45, 12F
→
05/11 00:46,
4年前
, 13F
05/11 00:46, 13F
→
05/11 00:47,
4年前
, 14F
05/11 00:47, 14F
推
05/11 00:49,
4年前
, 15F
05/11 00:49, 15F
→
05/11 00:50,
4年前
, 16F
05/11 00:50, 16F
謝謝各位回答，我現在才發現選項是6, 6不是5, 5…
※ 編輯: fishthehuman (49.216.76.230 臺灣), 05/31/2020 05:40:56