[請益] 第一級差別取價 求PS

看板Economics作者 (低糖豆奶)時間4年前 (2019/10/15 13:10), 4年前編輯推噓3(3推 0噓 7→)
留言10則, 4人參與, 4年前最新討論串1/1
獨占廠商的市場需求函數為P=18-Q MC=AC=10 採第一級差別取價，求生產者剩餘為何？ 答案：32 如圖 方法1、方法2我都會計算 但想鑽牛角尖一下 為何用笨方法 用Q所對應的價格 一個一個加上去求出的TR不是112...QQ https://i.imgur.com/YIp7xv3.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.194.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1571116247.A.52C.html
→
10/15 13:14, 4年前 , 1F
間斷型函數面積算法和連續型函數 會有些微差距
10/15 13:14, 1F
所以原則上第一級差別取價的TR 用笨方法確實是這樣表達的 對嗎對嗎～ ※ 編輯: soymilk0907 (117.19.194.30 臺灣), 10/15/2019 13:18:07
推
10/15 15:29, 4年前 , 2F
是的
10/15 15:29, 2F
→
10/15 15:44, 4年前 , 3F
黎曼和 積分是把函數下方區塊切成無限個長方形去逼近
10/15 15:44, 3F
→
10/15 15:45, 4年前 , 4F
切有限個當然會有差別啊
10/15 15:45, 4F
→
10/15 15:46, 4年前 , 5F
10/15 15:46, 5F
好 我會記住黎曼和這個人的！ 謝謝你們 ※ 編輯: soymilk0907 (117.19.194.30 臺灣), 10/15/2019 18:28:52
推
10/15 18:31, 4年前 , 6F
衣服1件100 三件270和三件270，平均一件90；觀念上當然
10/15 18:31, 6F
推
10/15 18:33, 4年前 , 7F
不一樣，一級價格歧視是把原本還有的cs (完全剝奪），
10/15 18:33, 7F
→
10/15 18:33, 4年前 , 8F
和以往單點數量對價格（還有cs)
10/15 18:33, 8F
→
10/15 19:34, 4年前 , 9F
黎曼才是人.. 黎曼和是他提出的一種方法
10/15 19:34, 9F
→
10/15 22:18, 4年前 , 10F
我會記得黎曼......QQ
10/15 22:18, 10F
‣ 更多 soymilk0907 的文章
文章代碼(AID): #1TfLJNKi (Economics)